- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго дня! Один вопрос, возможно, и не столь важный, но мне интересно. В общем, есть главная категория - тракторы, и подкатегории - МТЗ, Крепыш, Уралец и т.д. Решил сделать сверху в разделе дополнительные ссылки на подразделы, помимо меню. А теперь вопрос - какой анкор этим ссылкам будет полезней?
1 Вариант - "Минитракторы и тракторы МТЗ". С пользовательской стороны сложная конструкция, особенно когда подразделов 12 идут друг рядом с другом, но, зато анкор попадает в хороший запрос
2 Вариант - "МТЗ". Намного удобнее со стороны юзабилити, но не знаю, как это воспримет ПС.
Повторюсь, возможно, я во многом ошибаюсь, поэтому и хочу спросить у вас, партизаны
2й вариант.
Когда речь идет о меню, лучше делать так как удобнее для пользователя ;)