Размещение статей в Википедии

А Ваши статьи для кого? Для поисковиков? Там такие не нужны и это хорошо.

В смысле для поисковиков? Там все статьи для поисковиков :) p.s. Рекламы и SEO в статьях нет, если вы про это.

У меня две статьи: одна про центр реабилитации, вторая про директора этого центра. Учреждение само не маленькое, но поскольку открыли его недавно, оно не имеет широкой известности. Хотя некоторые статьи о нас в прессе есть. Что до директора, то он, выступает на конгрессах и т.п. мероприятиях, но в целом практик - а не изобретатель или ученый с кучей трудов. Отсюда возникла проблема с доказательствами энциклопедической значимости.

Вот последний ответ после переписки с модератором:

1. Рук. центра - делал статью под формат ученого

Одна публикация в неспециализированном журнале от некоей "Академии Естествознания" с оклонулевым IF (0,028 по ядру РИНЦ [5], остальные параметры там можно даже не смотреть) и тезисы конференции? Не смешите мои тапочки. Это разве что для аспиранта первого года не очень плохо (но и не хорошо и не более чем достаточно).

2. Сам Центр - делал верстку по шаблону больницы.

Здравствуйте. Источники должны быть авторитетные, независимые и подробно описывать сам предмет статьи. Приведённые источники совершенно непригодны для доказательств энциклопедической значимости.

Вот и что с этим теперь делать не знаю. Нужна помощь.

Вот пока Вы так думаете, Ваши статьи и не попадут туда )

Стоит прислушаться к мнению модератора. Либо поднять значимость человека\больницы, либо опубликовать информацию о них в более авторитетных источниках.

Не понял вообще на что намек?

Легко сказать, ген. диру пару научных диссертаций опубликовать советуете? Это не реально.

Тут есть кто проходил через мою ситуацию? Расскажите как решили?

Тезисы на большинство конференций может кто-угодно оставить, так что это не повышает значимость ученого.

Провести pr кампанию в региональных СМИ, по бюджетному до 15к рублей. При этом центру это принесет пользу.

Реабилитация после чего?

В региональных СМИ - это типа "Новости Петропавловск-Камчатский": Иванов И.И. - Выступил на заседании чего-то там с такой-то повесткой?

Тут сразу возникает вопрос, какую РК можно провести за 15к - это в основном мелкие СМИ, которые Вики сразу отбракует.

У нас есть штук 5-10 различных публикаций в журналах о здоровье, конференциях, СМИ общероссийского уровня, к примеру:

http://posta-magazine.ru

http://www.marieclaire.ru

https://beautyhack.ru

http://www.kiz.ru

https://ria.ru

http://planet-today.ru

Но Вики пишет, что это все не авторитет для них т.е. покупные статьи... в общем-то на деле так и есть.

TBAG, поглядите рейтинг по СМИ

Выберите наиболее подходящий и обсудите цену вопроса

---------- Добавлено 27.06.2017 в 10:00 ----------

из приведенных Вами выше, вообще не слыхал) авторитетные, это те которые на слуху у большинства жителей. Посмотрите в сторону газет/ТВ каналов или крупных СМИ. Конечно дороже 15к выйдет, но шумиху во круг своей поликлиники можно навести хорошую по адекватной цене.

Множество специализаций, к примеру: инсульт, дцп, различные травмы, общие диагностики и т.д. Штат порядка 150 сотрудников.

Цена вопроса там колеблется от 50-100к за статью, но дело даже не в сумме. А в том, что эта статья размещается там с пометкой на правах рекламы. Что сводит её значимость для Вики к нулю!

https://ria.ru Про РИА Новости Вы не слыхали? :) - я же в списке выше его указал.