- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем!
Есть страница, на ней статья, в статье ссылка (анкор, безанкор неважно).
На этой же странице блок комментариев (Дискус, ФБ, обычные), там тоже ссылка.
Какая ссылка дает больший вес для акцептора?
Зависит от многих факторов.
При прочих равных ссылка со статьи, будет важнее, чем с коммента
Согласен с adel92. При прочих равных - ссылка со статьи даст больше, но.. Если, например, площадка в статейной бирже или просто с большим количеством исходящих (в аналогичных статьях), то ссылка из комментария может дать больше. Покажите страницу.
Не забывайте про "живость" ссылки. Практика показывает, что народ очень много внимания уделяет именно живому общению, а оно в большинстве случаев есть в комментариях. Если там будет ссылка, по которой будут ходить, - маловероятно, что мертвый линк внутри статьи будет лучше.
Привет всем!
Есть страница, на ней статья, в статье ссылка (анкор, безанкор неважно).
На этой же странице блок комментариев (Дискус, ФБ, обычные), там тоже ссылка.
Какая ссылка дает больший вес для акцептора?
естественная, которая обоснована ситуацией, которая дает рекомендацию.
Комментарий естественно.
При обработке страницы роботом, ссылки без nofollow внизу самой статьи, а равно в комментариях с очень высокой долей вероятности будут учтены как не естественные. Вполне вероятно, что Пингвин их отключит или ревьювер, при превышении порога спама, выпишет меры.
Логично, что ссылка, которая выше в тексте и по которой может быть больше переходов.