Основные моменты влияющие на ранжирование в google?

Не получится. В гугл ссылке важнее контента и сайта.

Уже есть масса веток про это.

Покупайте качественные ссылки и будет Вам счастье в Google.

Еще ссылки c youtube и google+ хорошо котируются в google и хотя бы как то в Яндекс начали.

Больше ничего не знаю что и там и там работает.

Яндекс - контент

Гугл - ссылки

Довольно странный вывод на фоне общего недовольства Яндексом..

Неужели Google не реагирует на качество контента?

Или продвижение ссылками, на данный момент, дешевле чем продвижение контентом в Google?

Зачем ему усиленно реагировать на то, в чем он сам плохо понимает?

Вы посмотрите на западные сайты, посмотрите на английский язык, посмотрите на качество почты гугл, посмотрите на админку гугл аналитик и тд. И станет понятно, что сотрудники гугл могут только формулы и научные и около научные и другие явно "ботанические" труды оценивать. Человеческий и удобный обывателю контент, юзабилити, интуитивно понятный интерфейс и тд, ему не оценить, он просто не понимает, что это. Видимо мозги засыпаны формулами и страхом сломать налепленное всеми цветами радуги, созданное кучей костылей прошедших через миллионы программистов, которых не интересовала, что делал предшественник, работавших во имя себя любимого и плевав на всех остальных.

Вот вам чтива интересного:

https://www.thewebmaster.com/seo/google-ranking-factors/

http://backlinko.com/google-ranking-factors

Если коротко: вам нужны ссылки, факты, траст.

Может есть какойто симбиоз по ссылкам, допустит супер качественные ссылки ( естественные, безанкорные) которые подойдут как для гугла и яша скушает?

1) Контент

2) Ссылки

3) Поведенческие

Нет. Ссылки это ссылки, все остальное маркетинг.

а как на ваш взгляд реагирует гугл на безанкорные ссылки?

/ru/news/45800