- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый вечер!
В свете последних изменений, когда Гугл, например, говорит, что важны исходящие ссылки на другие сайты, имеет ли смысл закрывать исх. ссылки? Я имею в виду не в ноиндекс и нофоллоу, а их маскировка под внутренние, в вордпрессе, например с помощью плагина WP No External Links?
И закрывает он их через 302 редирект, не уверен что ПС это понравится.
И что, никто не знает?
когда Гугл, например, говорит, что важны исходящие ссылки на другие сайты
Если ссылка на внешний ресурс той же тематики, разве это отрицательно отразится на ранжировании? А не на оборот?
И закрывает он их через 302 редирект, не уверен что ПС это понравится.
Поисковики все равно увидят куда был 302, какой в этом смысл? Какой то мега бесполезный плагин, или я просто не понемаю его назначения :)
Вариант сделать короткие ссылки (хотя это по сути тот же ридирект) с nofollow.
Я все внешние ссылки закрываю через nowfollow. Это касается и счетчиков и комментариев и источников информации если такие есть. Раньше незакрытыми были только ссылки бирж на сайтах.
имеет ли смысл закрывать исх. ссылки?
Закрывайте через nowfollow и nofolow, плагины лучше не использовать.
Закрывайте через nowfollow и nofolow, плагины лучше не использовать.
и редирект тоже?
Если не секрет почему лучше?
Я думаю из-за того что 90% юзеров делаю редирект без проверки источника. И потом его как шлюз используют китайские умельцы а сайт медленно но уверенно падает в глазах ПС. был такой случай у знакомого. Сайт буквально на глазах начал таять, не могли понять причину. Когда вскрыли логи, то оказалось что через его сайт открывают казино, адалтовые ресурсы и прочие "нехорошести" за которые гугл сайты загоняет под фильтр. А редирект у него был простой - header, location и все. После того как поставил проверку реферрера проблема исчезла и сайт прекратил падение, но назад он не вернулся на старые позиции. так и болтается где-то по серединке. При этом в ВМТ ничего не сказано про нарушения. Редирект надо очень аккуратно использовать, и не называть типа out.php, goto.php и т.п. именами так как боты восточных друзей шарят по всем сайтам в поисках заветного файлика. Кстати, хорошо вообще этот файл редиректа, если он у вас будет, закрыть от индексации в robots или метатегами
врят ли есть такие - кто имет мало мальски посещаемый ресурс и не закрывает от поисковиков редирект.
Может падение позиций просто совпадение?
Зачем им хороший сайт опускать только из за одной странички.
Зачем им хороший сайт опускать только из за одной странички.
потому что он использовался как прокладка между плохим сайтом и юзером
Спасибо.
То есть, закрывать данным плагином внешние ссылки через редирект плохо. А что будет, если я его отключу? Ведь сразу образуются десятки прямых внешних ссылок (пусть даже я их и закрою в nofollow). Это разве хорошо?
P.S. Вот кстати статья о вреде данного плагина для WP http://avovkdesign.com/plagin-wp-no-external-links.html
потому что он использовался как прокладка между плохим сайтом и юзером
Не уверен. что поисковики не способны понять, что это редирект, нечего хитрого в этом нет.
Хотя на практике не знаю. меня за редирект не пессимизировали.
Но даже в вашем примере, после перенастройки редиректа сайт не поднялся. вероятнее всего просто совпадение.