- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть старый сайт более 16 лет. Постоянно работает, около 50 авторов размещают свой материалы (уникальные) постоянно - это означает каждый день 90-130 страниц новых с живым обсуждением. Но гугл не обращает на это внимание, посещаемость ниже плинтуса. Какие шаги можно предпринять, чтобы понять что происходит?
Заранее спасибо.
Структура, дубли и тд, можно в лс.
Какие шаги можно предпринять, чтобы понять что происходит?
Аудит если нет денег то самому. если есть то заказывать.
Аудит если нет денег то самому. если есть то заказывать.
Сколько стоит аудит? И как его выбрать?
Сколько стоит аудит? И как его выбрать?
В разделе работа форума посмотрите исполнителя. там же и отзывы есть.
У Вас типа СМИ? Покажите урл сайта в ЛС.
Что за тематика? Может контент не интересный?
Что за тематика? Может контент не интересный?
Тематика интересная практически для 70 процентов читающих, сайтов такой тематики реально авторских можно по пальцам пересчитать.
Если ресурсы по интересной тематике по пальцам пересчитать можно, не говорит ли это о том, что тематика всё-таки не такая уж интересная?
Покажите сайт-то.
ТС прислал в личку сайт.
Моё мнение - подобный контент под требования Гугла к качеству ну никак не подходит.
ТС прислал в личку сайт.
Моё мнение - подобный контент под требования Гугла к качеству ну никак не подходит.
Тоесть авторы делают вид, что пишут, так как закачки делает вид, что платит. )))) Первая мысль подтвердилась.
Присущ, не совсем. Контент сайта - авторские афоризмы и анекдоты. Короче, что-то в духе башорга.
Сфера распространения контента невелика, аудитория хоть и активная, но узкая. Да и собственно оригинального контента на странице - 1-2 предложения при огромных блоках рубрикаторов и меню.
+ много копипасты (стихи, тосты, песни).
В общем, Гуглу зацепиться не за что.