Форум Практика оптимизации Ссылочные и пользовательские факторы

Страницы ВКонтакте, ролики YouTube и ссылочное

Alex Agent
На сайте с 07.04.2011
Offline
304
Alex Agent
2207

Последнее время неоднократно наблюдаю по "жирным" ВЧ в топе Google и Yandex одновременно одни и те же страницы групп ВКонтакте, а также ролики YouTube. Причем если речь идет о группах, то, судя по количеству лайков и активности вообще, они не самые популярные в своих тематиках.

Исследование показало, что группам этим накачано внешнее ссылочное, причем с точки зрения "правильного" SEO - полная "чернуха":

1. Сапа (причем явно собирали по принципу "числом поболее, ценою подешевле"), в основном - безанкор.

2. Прогоны Хрумером.

3. Топорные крауд-ссылки, которые мало чем отличаются от Хрумера.

4. Доры и т.п.

Напрашивается такой вывод: пессимизация за некачественное ссылочное действует на сайт в целом, однако vk.com фактически непотопляем. Часть ссылок в любом случае будет учитываться в "плюс", что тянет группу в выдаче вверх. Заоблачные пузомерки основного домена также в итоге помогают странице группы лучше ранжироваться.

Кому доводилось встречаться/работать с подобным?

Всему свое время. Все сами принесут и все сделают. Быстрый и выгодный перевод денег Россия ↔ Украина онлайн (http://smartwm.ru/referral/cea1f09842be).
LI
На сайте с 19.04.2010
Offline
113
Leonid II
#1

Встречались с ссылками в ВК все.

Оставляли ссылки в ВК на свои сайты тоже все.

В наше время не работать с социальными сетями даже как-то странно, учитывая объём их аудитории.

Alex Agent
На сайте с 07.04.2011
Offline
304
Alex Agent
#2
Leonid II:
Встречались с ссылками в ВК все.
Оставляли ссылки в ВК на свои сайты тоже все.
В наше время не работать с социальными сетями даже как-то странно, учитывая объём их аудитории.

Здесь задача обратная - пропихнуть страницу ВК в поиске с помощью ссылок (сама аудитория соцсети имеет вторичное значение). Интересен механизм влияния плохого ссылочного в таких случаях.

xtras
На сайте с 03.12.2013
Offline
342
xtras
#3
Alex Agent:
Здесь задача обратная - пропихнуть страницу ВК в поиске с помощью ссылок (сама аудитория соцсети имеет вторичное значение). Интересен механизм влияния плохого ссылочного в таких случаях.

Человек просто не понял, о чем речь. А вообще, вопрос, конечно, интересный.

Мемори
На сайте с 11.11.2012
Offline
105
Мемори
#4

мне показалось масшатбы ссылочного спама должны быть весьма серьезными. Я пробовал 1000 ссылок с сапы на вк страницу и на ютуб видео, эффект близок к нулю, но и в фильтры не загнало. Видимо там счет должен идти на миллионы ссылок...

Качественный Дор с приличным трафиком имхо пока он не забанен дает весьма хороший вес. И уж точно не топит, это

проверено многократно, кроме того существенно ускоряет индексацию другоо дора если ссылки туда направить

Но зато забанит сразу обоих. Так что хороший дор это не шлак а высокоценный продукт. Возможно в вашем списке

ему место под номером 1)

.... (https://vk.com/wall-25740422_190637).. (https://vk.com/wall-8162550_702270).. (https://vk.com/wall115005096_12481).. (https://vk.com/wall-51933859_219362).
Alex Agent
На сайте с 07.04.2011
Offline
304
Alex Agent
#5
Мемори:

Но зато забанит сразу обоих

Если речь идет о доре - то да. А вот VK.com ну просто нереально забанить, не говоря уже о YouTube.

vga1
На сайте с 18.02.2007
Offline
251
vga1
#6
Alex Agent:
Здесь задача обратная - пропихнуть страницу ВК в поиске с помощью ссылок (сама аудитория соцсети имеет вторичное значение). Интересен механизм влияния плохого ссылочного в таких случаях.

Регулярно так подпинываю группы по Жилым комплексам ссылками из сапы. Выбираю тематику стрительство и 100 самых дешевых ссылок. Действует положительно, группа в топ 10 наряду с сайтами по продажам квартир

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
Segey
#7

vga1,

А какие анкоры для нее берете? И по каких запросах по конкуретности речь?

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий