- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем здрасьте...
Вот, обнаружил одну интересную вещь... не могу никак до конца разобраться...
Итак, эксперимент. Берем страницу http://www.aup.ru/books/m79/6_1-6_2.htm.
Берем абзац "Разновидностью (...46 слов...) проекта. Различаются цепной ..."
Слова "разновидностью" и "цепной" идут в соседних пассажах.
Зададим при поиске на странице следующий запрос (разновидностью::10000 &&/(0 1) цепной::10000) - ничего не надено!
Хорошо, задаем (разновидностью::10000 &&/(0 2) цепной::10000) - пассажи найдены, слова подсвечены.
Получается, счет идет с начального пассажа, т.е. у него 1.
Хорошо, смотрим (цен::10000 &&/(0 1) различаются::10000) - слова расположены в тех же соседних пассажах, но теперь при ограничениях (0 1) пассажи найдены! (является::10000 &&/(0 1) цепной::10000) - аналогично, все находится. Получается счет идет не с единицы, а с нуля, как при одинарном &. Но! В двух последних примерах, позиции первого слова дальше в первом пассаже, чем позиция второго слова во втором пассаже, пробуем, чтоб было наоборот - (является::10000 &&/(0 1) увеличение::10000) - не найдено ничего!!! Расширим границы - (является::10000 &&/(0 2) увеличение::10000) - находится. Берем другое слово в первом пассаже, подальше - (основных::10000 &&/(0 1) увеличение::10000) - опять все найдено!
Проверим теорию, но теперь два слова будут разделены одним пассажем.
Позиция слова "разновидностью" - 1, "усредненные" - 7 Пробуем - (Разновидностью::10000 &&/(0 2) усредненные::10000) - не найдено, увеличиваем расстояние (Разновидностью::10000 &&/(0 3) усредненные::10000) - все найдено!. Берем слова с одинаковыми позициями - (основных::10000 &&/(0 2) усредненные::10000) - все находится.
Соответственно, будет найдено по запросам с контекстными: (1 2) (2 2) (2 3) (2 4) и т.д, главное, чтобы двойка была. Все правильно, все найдено. Пробуем на запросе (Разновидностью::10000 &&/(0 3) усредненные::10000).
(1 3) (2 3) - найдено, (3 3) (3 4) - не найдено - почему???
Вот последнее непонятно. Совсем.
Может, кто знает, в чем дело?
Ах, да. Еще один вопрос (в первую очередь это к господам, дискутирующим по поводу текстовой релевантности)
А как считать кворум при && ???
Может быть расчет такой? - Если были найдены слова из запроса (может быть и не все), удовлетворяющие контекстным ограничениям (назовем их "подсвеченные" слова) и проходящие кворум, то все пассажи, где есть "подсвеченные" слова - релевантные и по ним считается текстовый вес.
Например, запрос "мумие лечебное купить". Находим "мумие". От него ищем "лечебное", находим, ищем "купить" - не находим, однако "мумие" и "лечебное" кворум проходят, поэтому два найденных слова учтутся при расчете релевантности. Ищем дальше. Находим еще одно "мумие", больше в окрестностях, заданных ограничениями, нет слов из запроса. Одно слово "мумие" кворум не проходит, поэтому при подстчете релевантности его не учитываем...
_________________________
Как Вам такая гипотеза? никто не проверял?
Пойду дальше думать...
😕
Ой, с моим сайтом экспериментируют :)
Да лана, хуже не будет, зато - реклама бесплатная! ;)