- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем приивет!
Подскажите пожалуйста как работаете вы с уже созданным сверстанным сайтом?
Например есть дизайн, и на бутсрапе сделана адаптивность и использованы другие полезные компоненты.
Дальше стоит вопрос о наполнении по уже созданным текстам копирайтеров. Девочка или специалист который этим заниматься будет работать с голым html и делать вставку текста? или нужо делать/применять систему управления контентом для каждой страницы?
Как вы справляетесь с данным вопросом? И как это сделать эффективнее с за минимальное время что бы увеличить максимальное число создаваемых страниц сайта в день?
Спасибо! Буду благодарен за подробный ответ.
натянуть на вп и все , дело пары дней
Поддерживанию автора выше. Wordpress один из лучших движков, удобный и функциональный.
летс холливар бегин.
"платформа" выбирается в зависимости от множества параметров. начиная от простых фреймворков, вроде кодигнитера и заканчивая битриксом.
На чем проще/легче/удобнее собирать и/или потом админить на том и собираем.
вешать сайт форму из трех страниц, собирающий лидов, на многометровую ЦМС , вроде вордпресса, друпала или битрикса, это нонсенс
летс холливар бегин.
"платформа" выбирается в зависимости от множества параметров. начиная от простых фреймворков, вроде кодигнитера и заканчивая битриксом.
На чем проще/легче/удобнее собирать и/или потом админить на том и собираем.
вешать сайт форму из трех страниц, собирающий лидов, на многометровую ЦМС , вроде вордпресса, друпала или битрикса, это нонсенс
нонсенс - это не читать стартпост: "за минимальное время что бы увеличить максимальное число создаваемых страниц сайта в день" - где тут про три страницы?
нонсенс - это не читать стартпост: "за минимальное время что бы увеличить максимальное число создаваемых страниц сайта в день" - где тут про три страницы?
еще больший нонсенс, это наезжать на кого-то, не разобравшись в том, что написано.
что значит "максимальное число создаваемых страниц" в большинстве сайтов до 10 базовых шаблонов, один из которых индекс. И только очень сложные сайты имеют большее кол-во шаблонов на проект.
я не могу себе представить, что кто-то будет создавать тему "Как мне быстро прикрутить 10 шаблонов на движок"
полагаю, что все-таки речь идет о 100500 страницах разного контента на одинаковых (на одном) шаблонах(шаблоне) и судя по тексту ТС контент частично HTML
если это так: одна версточная страница - мильён нод, то выгоднее как раз фреймворк, так как там будет гораздо проще организовать структуру заточенную именно под конкретный проект.
Девочка или специалист который этим заниматься будет работать с голым html и делать вставку текста? или нужо делать/применять систему управления контентом для каждой страницы?
Теоретически можно наполнять каждую страницу и в текстовом редакторе, почему нет.
Просто сами представьте: у вас 1000 статей. Каждая статья - со своими заголовками, метатегами, категориями, тегами. Каков шанс, что специалист заполнит все странички корректно? Очень маленький. Косяки будут точно.
На CMS этой проблемы нет, просто создаешь страницу в нужной рубрике - и все. Грубо говоря, там исключены случаи, когда у нескольких страниц забыли поменять title, потому что контентщик запарился к концу дня.
Кроме того, всякие мелкие но важные вещи: пагинация, меню... Да те же страницы категорий придется редактировать вручную - это довольно бредово и сюрреалистично. Но возможно.
Суть в том, что для экономии времени разумнее адаптировать шаблон к CMS и наполнять сайт уже из нее.
melkozaur, как подсказывает практика, "девочке" лучше подсунуть хороший визивиг (вроде контент-тулзы http://getcontenttools.com/demo) а всю внутрянку спрять от греха подальше.
У нас на проектах контентчики такой ужас творят, что саппорт кровавыми слезами плачет. Начиная с копипасты из ворда и заканчивая "я изучила CSS и знаю, что такое <table style="width:20000px;"
а в остальном полностью соглашусь с теми, кот говорит, что наполнять контентом сайт надо через специально разработанную для этого систему
silicoid,
По большому счету, иногда приходится выполнять сопоставимый объем работ.
Как-то, помню, на modx надо было добавить 50 однотипных страниц (про разные города, т.е. фотки тоже разные).
Оказалось, проще их было сделать сначала в notepad, потому что тупо проще в нем работать, замены и все такое прочее.
Ну и вообще, частенько сами страницы готовлю в notepad, потом вставляю в редактор.
Совсем девочка в любом случае накосячит, хоть в админке цмс, хоть где угодно :)
Сажать сайты на CMS - совершенно бесперспективное занятие. Сажайте на html с php вставками. Обычный ВПС за 10 баксов в мес. держит до 50-60 тыс. таких сайтов. Сайты самообновляются. Еще и девочек сюда приплели. Девочек нужно сажать на на голый.. Э.. html разумеется..🤪 Без всяких php вставок..😂
еще больший нонсенс, это наезжать на кого-то, не разобравшись в том, что написано.
что значит "максимальное число создаваемых страниц" в большинстве сайтов до 10 базовых шаблонов, один из которых индекс. И только очень сложные сайты имеют большее кол-во шаблонов на проект.
я не могу себе представить, что кто-то будет создавать тему "Как мне быстро прикрутить 10 шаблонов на движок"
полагаю, что все-таки речь идет о 100500 страницах разного контента на одинаковых (на одном) шаблонах(шаблоне) и судя по тексту ТС контент частично HTML
если это так: одна версточная страница - мильён нод, то выгоднее как раз фреймворк, так как там будет гораздо проще организовать структуру заточенную именно под конкретный проект.
Вы перебарщиваете, я считаю что тс хочет создать обычный сайт - статейник и думает как проще его наполнять обычными страницами - текст фотки И так далее итп, если не так то пусть ТС меня поправит