- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые однополчане. Надеюсь эта ветка будет она из самых полезных для оптимизаторов.
Каких основных правил вы придерживаетесь при продвижение сайта под гугл?
Я давно заметил, то что хорошо для яндекса и дает хороший результат, для гугла вызывает практически нулевые эмоции)
Как вы с этим существуете, желая поиметь трафик с двух основных пс?
Как вы с этим существуете, желая поиметь трафик с двух основных пс?
Не получится. В гугл ссылке важнее контента и сайта.
Уже есть масса веток про это.
Покупайте качественные ссылки и будет Вам счастье в Google.
Еще ссылки c youtube и google+ хорошо котируются в google и хотя бы как то в Яндекс начали.
Больше ничего не знаю что и там и там работает.
Яндекс - контент
Гугл - ссылки
Яндекс - контент
Гугл - ссылки
Довольно странный вывод на фоне общего недовольства Яндексом..
Неужели Google не реагирует на качество контента?
Или продвижение ссылками, на данный момент, дешевле чем продвижение контентом в Google?
Неужели Google не реагирует на качество контента?
Зачем ему усиленно реагировать на то, в чем он сам плохо понимает?
Вы посмотрите на западные сайты, посмотрите на английский язык, посмотрите на качество почты гугл, посмотрите на админку гугл аналитик и тд. И станет понятно, что сотрудники гугл могут только формулы и научные и около научные и другие явно "ботанические" труды оценивать. Человеческий и удобный обывателю контент, юзабилити, интуитивно понятный интерфейс и тд, ему не оценить, он просто не понимает, что это. Видимо мозги засыпаны формулами и страхом сломать налепленное всеми цветами радуги, созданное кучей костылей прошедших через миллионы программистов, которых не интересовала, что делал предшественник, работавших во имя себя любимого и плевав на всех остальных.
Вот вам чтива интересного:
https://www.thewebmaster.com/seo/google-ranking-factors/
http://backlinko.com/google-ranking-factors
Если коротко: вам нужны ссылки, факты, траст.
Не получится. В гугл ссылке важнее контента и сайта.
Может есть какойто симбиоз по ссылкам, допустит супер качественные ссылки ( естественные, безанкорные) которые подойдут как для гугла и яша скушает?
1) Контент
2) Ссылки
3) Поведенческие
Может есть какойто симбиоз по ссылкам, допустит супер качественные ссылки ( естественные, безанкорные) которые подойдут как для гугла и яша скушает?
Нет. Ссылки это ссылки, все остальное маркетинг.
Нет. Ссылки это ссылки, все остальное маркетинг.
а как на ваш взгляд реагирует гугл на безанкорные ссылки?
/ru/news/45800