Ссылочная масса на сегодняшний день ?

В Гугле это один из основных факторов, для Яндекса не так критично. Толк есть, но нужно отслеживать качество доноров, добывать постепенно и не увлекаться с количеством.

И ссылки должны быть не с автобирж с помесячной оплатой, а размещены навсегда и вручную, по тематики сайта или близкой к ней

В двух словах объяснить очень проблематично. Какого-то универсального решения нет.

Если коммерческий сайт, то посмотрите ссылочный профиль топовых конкурентов (места размещения, периодичность, типы ссылок, анкор-лист).

Он не всегда может быть хорош, но на его основе можно оценить ситуацию и понять, в каком направлении двигаться.

Zeromar,

Это очень сложный вопрос. Я бы вот как сформулировал свою позицию: "необходимо делать и сайт, и ссылки для людей".

То есть, вы можете купить 100500 ссылок, но если у вас не будет по ним переходам, то это будут плохие ссылки.

Вы можете купить 5 ссылок и если по ним будут переходы, то это будут "хорошие" ссылки.

Поисковик понимает, что такое ссылочный взрыв. Следовательно, после него, возможно, будет фильтр.

Следовательно, необходимо растить ссылочную массу медленно и последовательно. Если делать это долго и последовательно, то, возможно, проще делать хорошие ссылки.

Спасибо друзья, просветили)

да. плохие ссылки ведут в направлении бана, хорошие - топа. На одних ссылках не выедешь, конечно. Но и без них тяжко.

т.е. обнаружьте все самые ценные беки конкурентов, и при возможности сделайте и себе такие же. Это работает.

Я даже отслеживаю вновь появляющиеся хорошие бэки конкурентов, чтобы делать такие же.

Вполне возможно, что у них не будет не совсем безопасный профиль, но пища для размышлений появится.

Отправлено с моего thl T100S через Tapatalk

Ссылки попрежнему рулят, только поисковики стали умней, надо тщательно работать над ссылочным профилем.

cheebeez, в каком плане ?

В плане того, что раньше можно было поставить 10 сквозняков на главную и радоваться, теперь есть такое понятие как ссылочный профиль.