- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Можно дать ссылку в приват.
Ссылочный вес страницы проверили?
Контент?
Внешние ссылки на эту страницу есть?
а как проверить ссылочный вес страницы?
И еще вопросик - имеется ИМ, продвигается категория а не товар, если с карточек товаров в данной категории в описаниях сделать ссылку на раздел - это поможет ему? или бестолку и вес не передастся т.к. товар в данном разделе и так?
а как проверить ссылочный вес страницы?
Тебе поможет MOZ
---------- Добавлено 18.06.2017 в 22:21 ----------
Помогите с фильтром разобраться. Весной главная просела по 2 главным ключевикам, по которым продвигалась (за 20 и за 60 позиций). Есть прямые вхождения в ключах ссылок, но есть и много ссылок просто с урлом и разбавленными ключами.
Никаких новых ссылок не покупалось уже более года, и тут вдруг такая засада после первых позиций.
Так же обнаружил много ссылок с говносайтов. Видимо конкуренты понаставили. Говноссылки удалил через панель вебмастера в Гугле.
Главный вопрос какой процент ссылок с прямым вхождением считается нормальным?
Есть ли смысл писать в саппорт Гугла для прояснения ситуации?
Если это фильтр за ссылки, то как скоро можно ожидать восстановления позиций после разбавления кивордов?
ДЖАЗЗ!, Говноссылки с прямыми вхождениями? и может это ссылки с доров просто?
ДЖАЗЗ!, Говноссылки с прямыми вхождениями? и может это ссылки с доров просто?
C прямыми и не с прямыми. Да вроде не доры. Я не вижу смысла такие сайты делать кроме как конкурентам навредить. Выглядит как тематический сайт с кучей разных ссылок на страницах включая мои.
C прямыми и не с прямыми. Да вроде не доры. Я не вижу смысла такие сайты делать кроме как конкурентам навредить. Выглядит как тематический сайт с кучей разных ссылок на страницах включая мои.
доры скорее всего, можно просто забить, они появляются и пропадают, постоянно
askary, какой прок от таких доров? Я помню доры были, с текстом и ссылкой на шоп, к примеру. Такие выходили в топ спамом, и быстро банились.
А тут просто линкопомойка на нескольких страницах. Зачем?
Тебе поможет MOZ
---------- Добавлено 18.06.2017 в 22:21 ----------
Помогите с фильтром разобраться. Весной главная просела по 2 главным ключевикам, по которым продвигалась (за 20 и за 60 позиций). Есть прямые вхождения в ключах ссылок, но есть и много ссылок просто с урлом и разбавленными ключами.
Никаких новых ссылок не покупалось уже более года, и тут вдруг такая засада после первых позиций.
Так же обнаружил много ссылок с говносайтов. Видимо конкуренты понаставили. Говноссылки удалил через панель вебмастера в Гугле.
Главный вопрос какой процент ссылок с прямым вхождением считается нормальным?
Есть ли смысл писать в саппорт Гугла для прояснения ситуации?
Если это фильтр за ссылки, то как скоро можно ожидать восстановления позиций после разбавления кивордов?
Если б конкурентов можно было гасить говно-ссылками, этот бизнес уже бы давно стоял на потоке. То что через панель по удаляли- правильно, написать можно - хуже не будет, но вряд ли станет лучше. А за %% никто достоверно не скажет, потому что не знает 🍾 Максимально приближенный процент можно понять, проанализировав ссылоный профиль ТОП конкурентов.
Главный вопрос какой процент ссылок с прямым вхождением считается нормальным?
от тематики зависит сильно. Смотрите на конкурентов из топа.
Где-то мелькало исследование (блог ахрефса, кажется), что убрав переспам в анкорах позиции возвращались через пару недель.
У меня лично ни один сайт не вернулся (но не уверен, что только в анкорах дело).
Главный вопрос какой процент ссылок с прямым вхождением считается нормальным?
Смотря насколько сайт коммерческий, какая ниша и какие ключи находятся в домене.
Это же изи, если бы была одна едина формула расчет анкор-листа для абсолютно всех сайтов.
Может это я нубас, но для каждого сайта, даже в рамках одной ниши, формируется разные анкорные и ссылочные профили.
Подскажите по кол-во вхождений ключа(ей) в тексте для НЧ под гугл (фарма тематика).
1) Расположений ключей
2) Оформление мета и h1
3) 1 прямое вхождение на 500 символов, размер текста скажем как у конкурентов 3к символов норм?
4) Выделить 1 вхождение стронгом? или гугл не любит полужирных?
5) Что в глазах гугла будет считаться спамом?
Да можно подглядывать за конкурентам до бесконечности, но хочется быть на голову выше) разумеется и тестировать буду и редактировать тексты, но раз на серче есть такой замечательный топик, мб кто поделиться опытом.
PS в ПС вся инфа весьма старая на данную тему.