- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые однополчане. Надеюсь эта ветка будет она из самых полезных для оптимизаторов.
Каких основных правил вы придерживаетесь при продвижение сайта под гугл?
Я давно заметил, то что хорошо для яндекса и дает хороший результат, для гугла вызывает практически нулевые эмоции)
Как вы с этим существуете, желая поиметь трафик с двух основных пс?
Как вы с этим существуете, желая поиметь трафик с двух основных пс?
Не получится. В гугл ссылке важнее контента и сайта.
Уже есть масса веток про это.
Покупайте качественные ссылки и будет Вам счастье в Google.
Еще ссылки c youtube и google+ хорошо котируются в google и хотя бы как то в Яндекс начали.
Больше ничего не знаю что и там и там работает.
Яндекс - контент
Гугл - ссылки
Яндекс - контент
Гугл - ссылки
Довольно странный вывод на фоне общего недовольства Яндексом..
Неужели Google не реагирует на качество контента?
Или продвижение ссылками, на данный момент, дешевле чем продвижение контентом в Google?
Неужели Google не реагирует на качество контента?
Зачем ему усиленно реагировать на то, в чем он сам плохо понимает?
Вы посмотрите на западные сайты, посмотрите на английский язык, посмотрите на качество почты гугл, посмотрите на админку гугл аналитик и тд. И станет понятно, что сотрудники гугл могут только формулы и научные и около научные и другие явно "ботанические" труды оценивать. Человеческий и удобный обывателю контент, юзабилити, интуитивно понятный интерфейс и тд, ему не оценить, он просто не понимает, что это. Видимо мозги засыпаны формулами и страхом сломать налепленное всеми цветами радуги, созданное кучей костылей прошедших через миллионы программистов, которых не интересовала, что делал предшественник, работавших во имя себя любимого и плевав на всех остальных.
Вот вам чтива интересного:
https://www.thewebmaster.com/seo/google-ranking-factors/
http://backlinko.com/google-ranking-factors
Если коротко: вам нужны ссылки, факты, траст.
Не получится. В гугл ссылке важнее контента и сайта.
Может есть какойто симбиоз по ссылкам, допустит супер качественные ссылки ( естественные, безанкорные) которые подойдут как для гугла и яша скушает?
1) Контент
2) Ссылки
3) Поведенческие
Может есть какойто симбиоз по ссылкам, допустит супер качественные ссылки ( естественные, безанкорные) которые подойдут как для гугла и яша скушает?
Нет. Ссылки это ссылки, все остальное маркетинг.
Нет. Ссылки это ссылки, все остальное маркетинг.
а как на ваш взгляд реагирует гугл на безанкорные ссылки?
/ru/news/45800