Помогите выбрать фотоаппарата для YT

AG
На сайте с 16.04.2015
Offline
40
7319

Привет. Не могу никак определится с выбором бюджетного фотоаппарата для съемки видео с "говорящей головой".

Сумма: строго до 400 баксов (планирую брать б/у).

Приглянулись такие варианты как Nikon D5200, Canon EOS 600, Canon EOS 700. Что вы посоветуете?!

R2
На сайте с 09.12.2013
Offline
76
#1

Панасы ещё посмотри!

AG
На сайте с 16.04.2015
Offline
40
#2
Renovatio229:
Панасы ещё посмотри!

Блин, тоже есть достойные варианты + AVCHD могут

O
На сайте с 10.08.2010
Offline
100
#3

Долго думал что взять под аналогичную задачу. Взял Canon 700D с объективом 18-55 STM.

Камера нравится, но есть недостатки. Стандартный объектив без доп. освещения в помещении снимает сликшом темно. Автофокус работает весьма условно и не всегда адекватно, то есть регулировать фокус скорее всего прийдется ручками. Заряд батарейки немного разочаровал. Нет 4К.

Но в общем и целом, камера - рабочая лошадка:) Учусь на ней делать видео. Есть первые результаты. Пока что скромные, но уже идет вторая тысяча подписчиков, людям нравится контент.

[censored]
sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#4
Автофокус работает весьма условно и не всегда адекватно, то есть регулировать фокус скорее всего прийдется ручками.

так у нее и нет автофокуса для видео, только руками.

вообще, имхо, неправильно брать зеркалку начального уровня под видео.

с объективом 18-55 STM.

это не объектив а пластиковый кусок мусора, ктр ставят на начальные зеркалки, берите хотя бы полтиник кенонвский 1,8 , самый дешевый и скромный объектив, жизнь заиграет новыми красками, гарантирую

Uh-Oh We're In Trouble, Something's Come Along And It's Burst Our Bubble!
Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#5
sema_87:
имхо, неправильно брать зеркалку начального уровня под видео.

Почему? Вопрос же был

apt-get:
для съемки видео с "говорящей головой".
O
На сайте с 10.08.2010
Offline
100
#6
sema_87:
так у нее и нет автофокуса для видео, только руками.
вообще, имхо, неправильно брать зеркалку начального уровня под видео.
это не объектив а пластиковый кусок мусора, ктр ставят на начальные зеркалки, берите хотя бы полтиник кенонвский 1,8 , самый дешевый и скромный объектив, жизнь заиграет новыми красками, гарантирую

Полтиник хорош конечно. Качество поднимает на две планки выше. Но фокусное расстояние неудобное. Пока взял недорогой фикс на 24 мм 2.8. В будущем возьму что-то классом повыше.

sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#7

Rimlyanin, потому что, опуская все технические характеристики по видео и борьбу с фокусом и хреновыми стеклами, придется очень заморочиться чтобы хорошо свет поставить хотя бы.

Но фокусное расстояние неудобное

это самое дешевое решение под кенон ктр только можно представить. фокусное да, для говорящей головы фокусное нужно под кроп от 85мм желательно, а от 100мм в идеале, полтиник широковат для таких целей будет на фулфрейме , но на кропе как на чтото временное чтобы начать - подойдет

Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#8
sema_87:
придется очень заморочиться чтобы хорошо свет поставить хотя бы.

IMHO но это важно в независимости от того, на что снимать, на фотоаппарат или на видеокамеру.

sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#9

Rimlyanin, согласен. но уровень гемороя с любительской зеркалкой будет существенно выше

R2
На сайте с 09.12.2013
Offline
76
#10
apt-get:
Блин, тоже есть достойные варианты + AVCHD могут

Панасоники всегда были на высоте именно по качеству видео!

Просто цена на хорошие модели (под твои задачи) стартует от ~700 у.е. ((

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий