Длина title и учет при ранжировании

Отвечу всем по-порядку:

1. Делать тайтл более 70 символов можно, это действительно позволит вывести нч запросы, которые вы в него добавили, но это сделает невозможным выведение СЧ и ВЧ запросов по странице.

2. НЧ запросы двигать по тайтлу, а зачем? Можно реализовать кучу плюшек на странице, которые помогут продвинуть такие запросы, например: якоря, добавление нч в н-теги.

Как всегда чем проще тем лучше

Яндекс лихо переставляет концовку (или перед самым концом фразы) на начало тайтла. думаю многие видели подобное. С Гугл этот трюк не проходит. Т.е. смотря под какую ПС двигаться, такой и тайтл)

Присоединяюсь, что лучше не перебарщивать. А почему такой частый вопрос у многих на счёт длины? Да потому что в ТОПе многие магазины имеют тайтлы более 200 знаков. А за это, мелкие сайты понижаются в выдаче, они же никто по сравнению с монстрами топа, которым можно всё: и отсутствие сертификатов, наличие скоростей загрузок более 8 сек, недо-мобильные версии страниц, хлам в микроразметке... теперь еще и тайтлы длинные - это можно )

Придерживаюсь концепции "Чем меньше слов в тайтле - тем сильнее их влияние" . Естественно в разумных пределах, не из 1 слова состоящий тайтл)

Пример :

Регистрация ООО под ключ - для меня предпочтительней чем

Регистрация ООО под ключ в Москве дешево

Мета теги - это важно, но есть еще 100500 показателей сайта не менее важных для продвижения:

- ПФ;

- тексты;

- внешние факторы;

- перелинковка... и т.д.

Последний совет и можно закрывать тему: используйте LSI запросы при создании мета тегов.

Нет, закрывать тему еще рано :)

Насчет длины title все-таки интересно, есть ли четкая граница, с которой начинается пессимизация в Гугле? Знание четкой границы (если она есть) пошло бы ой как на пользу, чтобы максимально использовать title под ключи или под повышающие CTR словечки.

Между прочим, Гугл нынче при обрезании тайтла в выдаче руководствуется шириной в пикселях, в десктопной выдаче 600 пикселей вроде, но не факт что пессимизацию по той же схеме применяет.

Варианты:

1. Просто смотреть в выдаче чтоб не обрезалось. Угу, только выдачи у нас: десктопная, для малых экранов, мобильная. Где смотреть обрезается или нет?

2. Придерживаться определенной длины в пикселях. Какой? Чекать можно например тут http://searchwilderness.com/tools/pixel-length/ (в точности данной тулзы немного сомневаюсь: показывала меньше 600 символов, а в десктопном гугле все равно обрезалось)

3. Придерживаться определенной длины в символах. 70 символов? Или сколько? Хм, при обрезании Гугл перешел к подсчету в пикселях, но перешел ли на пиксели в вопросе пессимизации за длинный title?

Вот такой феерический тайтл на одном крупном укараинском интернет-магазине:

294 символа, почти в 2 раза больше чем дескрипшен на той же странице. Страница топ 1 по этому запросу. Так что однозначно не нужно заморачиваться длиной.

Вот реально у меня было пару раз: добавил 1-2 слова в конец title, страница просела по наиболее важным словам из топ3 в конец топ10. Убрал доп. слова - вернулась на законные места.

А что у Розетки первые места лишь говорит о том, что этот фактор можно перебить трастом, ссылочным и тп., лет 10 назад я бы и сам посоветовал не заморачиваться и накупить ссылок побольше, но сейчас сами понимаете какие времена.

Если не рассматривать случай копипаста части текста из страницы в титле, то где то есть осмысленные титлы вообще? Я не видел. Смысла в них просто нет :)