Что лучше, адаптивный дизайн или мобильная версия сайта?

Hatano
На сайте с 27.07.2016
Offline
9
11457

В контексте SEO.

C точки зрения пользователя, наверное удобнее мобильная версия, так как можно переключиться на полную версию. А при адаптивном дизайне, придется смотреть ту версию, которую мобильный браузер посчитает правльной и переключиться нельзя.

S
На сайте с 13.12.2009
Offline
69
#1

ну если в контексте SEO, то офк адаптивный

Slider221
На сайте с 11.02.2016
Offline
67
#2

Мобила очень важна

Пользователям пофигу на дизайн. Пользователям нужна информация и её доступность.

Конкретная выгода с вашего проекта.

Вообще адаптивный дизайн подразумевает хорошую мобильную версию.... Оо Не?

- Разработка и продвижение сайтов (SEO) - Продвижение в социальных сетях (SMM) - Работа в музыкальной индустрии и СМИ
A
На сайте с 14.10.2015
Offline
14
#3
Slider221:
Вообще адаптивный дизайн подразумевает хорошую мобильную версию.... Оо Не?

Это как?

Мобильная версия - это ещё один сайт, по сути, на который происходит редирект по медиазапросу. Не?

Hatano
На сайте с 27.07.2016
Offline
9
#4
Slider221:
Вообще адаптивный дизайн подразумевает хорошую мобильную версию.... Оо Не?

мобильная версия это когда пользователя с мобильного устройства перекидывает на с http://site.com на http://m.site.com а адаптивная когда пользователю мобильное устройство автоматически подстраивает дизайн под устройство в соответствии с прописанными в CSS правилами

Slider221
На сайте с 11.02.2016
Offline
67
#5

😂😂😂 Адаптивный веб-дизайн (англ. Adaptive Web Design) — дизайн веб-страниц, обеспечивающий правильное отображение сайта на различных устройствах, подключённых к интернету и динамически подстраивающийся под заданные размеры окна браузера.

Целью адаптивного веб-дизайна является универсальность отображения содержимого веб-сайта для различных устройств. Для того, чтобы веб-сайт был удобно просматриваемым с устройств форматов и с экранами различных разрешений, по технологии адаптивного веб-дизайна не нужно создавать отдельные версии веб-сайта для отдельных видов устройств. Один сайт может работать на смартфоне, планшете, ноутбуке и телевизоре с выходом в интернет, то есть на всем спектре устройств[1].

Адаптив уже подразумевает мобильное отображение...

Если проект большой и адаптива недостаточно для качесвтенного отображения всего что нужно на мобиле - делается отдельная мобильная версия (м). Как дополнение к адаптиву (улучшение).

НО !!! Делайте хороший адаптив, и мобильная версия в 90% случаев не будет нужна в принципе.

Hatano
На сайте с 27.07.2016
Offline
9
#6
Slider221:
Если проект большой и адаптива недостаточно для качесвтенного отображения всего что нужно на мобиле - делается отдельная мобильная версия (м). Как дополнение к адаптиву (улучшение).

Я пытаюсь в адаптив под смартфоны запихать все что есть и на основной. Просто скроллить придется много вниз.

Slider221
На сайте с 11.02.2016
Offline
67
#7
Hatano:
Я пытаюсь в адаптив под смартфоны запихать все что есть и на основной. Просто скроллить придется много вниз.

да... Это норма ((((

Удаляйте ненужные элементы при маленьких экранах. Оставляйте только самое необходимое пользователю.

П.С. Создайте отдельное меню для небольших экранов.

danforth
На сайте с 18.12.2015
Offline
153
#8

Лучше, конечно, мобильная. Но основная тема также должна быть адаптивной, т.к. сужая окно браузера, человек будет получать работоспособный сайт.

Ну и в идеале, основная тема - на флексбоксах, крайний случай Foundation (но не Bootstrap).

Мобильная - AMP или просто верстка с минимальным количеством скриптов и стилей.

Junior Web Developer
BS
На сайте с 27.12.2013
Offline
72
#9
Hatano:
В контексте SEO.
А при адаптивном дизайне, придется смотреть ту версию, которую мобильный браузер посчитает правльной и переключиться нельзя.

Возможность смотреть версию для десктопов с мобильных устройств есть, если совсем немного попрограммировать

Frelly
На сайте с 12.02.2016
Offline
31
#10
danforth:
(но не Bootstrap).

Почему? Чем плох Bootstrap в данном случае?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий