AdSense: Так стоит ли блокировать MFA ?!

Но ведь это гугл их туда определяет, всмысле в MFA, но нам то об этом не говорит, так как же определить этот статус для сайта?

У меня например в фильтре пару десятков сайтов замеченных в жлобстве сидит, как определить является ли он MFA я не знаю.

Было сказано примерно так - "сайты с некачественным контентом".

Если я вижу, что у меня на сайте рекламируется страница, на которой кроме заголовка и парочки блоков AdSense ничего нет - стоит ли мне включать её в фильтр?

Интересно, сайтам они раздают статусы, а вот такие объявления, что индусы модерируют? 😂 Или они не модерируются вообще? я просто с адвордсом не работал не знаю как процесс там проходит.

т.е. клики на него дороже, чем на хорошие сайты? Тогда искллючать надо хорошие - чтобы больше заработать :)

Это и пытаюсь узнать...

да вообще не стоит дергаться, чем больше сайтов в фильтр вносить, тем менее сильная цена бида будет, а это чревато вашими убытками. т.е. в любом случае - фильтр это крайняя мера созданая для пресечения му**ков конкурентов.

Чушь говорите...

Если я знаю, что какой-то определенный сайт платит $0.01 за переход - почему бы мне его не исключить?! Какие у меня будут убытки, если на его месте будут показываться более дорогие обьявления?!

Да вот тут вопрос весьма спорный, ибо ни для кого не секрет, что можно оказаться выше с меньшей ставкой и более высоким CTR, чем объявление с большей ценой, но меньшим откликом. И именно перепродавцы трафа прикладывают максимум усилий, чтобы меньшими деньгами взять больше трафика...

Пару вопросов:

1. Как вы узнаете что какой-то сайт платит платит $0.01?

2. Адсенс так устроен, что если кто-то платит больше, он и так сдвигает ниже того, кто платит меньше...

...там история немного другая... лучше не замарачиваться...

Это еще почему? Гуглу важно заработать больше денег, и ему гораздо выгоднее показать на партнерском сайте объяву за 1 доллар по которой кликнут 100 раз, чем объяву за 100 долларов, по которой вообще никто не кликает... логика ясна и понятна...