- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Повышает ли на релевантность главной (или любой другой) страницы данному ключевику залинковка на нее с других страниц сайта с анкором-ключевиком?
Меня интересуют только проверенные факты :)
Проверить это, имхо, просто. Сделать сайт на 100 страниц с разным текстом на каждой - любым текстом из книги. Структуру сделать такой:
Морда > страница со ссылками на 100 внутренних с текстами >>> страницы1-100
На страницах с 1 по 100 поставить ссылку без анкора на главную. Дождаться индексации и посмотреть на каком месте будет болтаться сайт по ключевику, под который заточена главная.
Потом сделать анкор на 100 страница с ключевиком и дождаться переиндексации сайта и посмотреть, как это отразиться на позициях.
Что скажете, отцы? :)
Меня интересуют только проверенные факты :)
Доказать такое нереально. В бэклинках не увидишь, а на выдачу по ключевику влияют сотни других внешних факторов. ИМХО, бесполезная затея...
овышает ли на релевантность главной (или любой другой) страницы данному ключевику залинковка на нее с других страниц сайта с анкором-ключевиком?
Меня интересуют только проверенные факты
Проверяли: влияет и ощутимо. Главная проблема не нарушить дизайн. Все время голова болит, как заменить ссылку "Главная! на более подходящую.
Доказать такое нереально. В бэклинках не увидишь,
Найден по ссылке отлично работает для внутреннмх страниц... Можно посоветовать изучить язык запросов, чтобы задавать запросы так, чтобы находились только по ссылкам. :)
Проверяли: влияет и ощутимо. Главная проблема не нарушить дизайн. Все время голова болит, как заменить ссылку "Главная! на более подходящую.
Главное, чтоб анкор такой ссылки не отфильтровася, как у сквозняка. Ибо, судя по наблюдениям, ссылочное от внутренних сквозняков так же фильтруется, как и от внешних.
Можно посоветовать изучить язык запросов, чтобы задавать запросы так, чтобы находились только по ссылкам.
Если не затруднит, подскажите как узнать, находится ли страница по анкорам ссылок, если запрос в точном виде присутсвует в ее контенте. Оператор anchor#link не предлагать - не факт, что анкоры, показываемые им, учитываются при ранжировании. Вернее, факт, что показываемые им анкоры, могут не учитываться. Пока единственный надежный способ оценить учет анкора - увидеть его текст в "Найден по ссылке" для документа-реципиента.
Проверяли: влияет и ощутимо. Главная проблема не нарушить дизайн. Все время голова болит, как заменить ссылку "Главная! на более подходящую.
Обычно делают по-моему просто - внизу страницы пишется что-то вроде:
(с) 2006 ХренРедькиНеСлаще - оптимизация сайтов, раскрытие секретов, комментарии 😆
это дело в виде ссылки на главную страницу с ключевиками ;)
Другой вопрос, как правильно ставить эту ссылку - на всех, кроме главной или на главной тоже можно? И как повлиют другие ссылки на главную с анкором "Главная" и ссылки с картинок?
Найден по ссылке отлично работает для внутреннмх страниц... Можно посоветовать изучить язык запросов, чтобы задавать запросы так, чтобы находились только по ссылкам. :)
Откроете секретик на примере? ;)
такие секреты пока раскрывать нельзя :(
Да и Яндекс быстро просечет и прикроет кормушку.
Прикрыл же оператор "вертикальная черта" и игрушку найден по ссылке со словами с заглавными буквами (как раз для внутренних ссылок, и от шефа мне досталось).
Прикрыл же оператор "вертикальная черта" и игрушку найден по ссылке со словами с заглавными буквами (как раз для внутренних ссылок, и от шефа мне досталось).
Ну там просто явная нелепица была с учетом регистра при использовании оператора "ИЛИ". Именно поэтому, думаю, они ее и исправили, а не для того, чтоб отравить жизнь вам в шефом. Хотели отравить - убрали бы переколдовку из подсветки. ;)
такие секреты пока раскрывать нельзя :(
Да и Яндекс быстро просечет и прикроет кормушку.
Прикрыл же оператор "вертикальная черта" и игрушку найден по ссылке со словами с заглавными буквами (как раз для внутренних ссылок, и от шефа мне досталось).
А если хорошо подумать, додуматься до этого секрета можно хоть? ;)
А если хорошо подумать, додуматься до этого секрета можно хоть?
Методом научного тыка.
Ну там просто явная нелепица была с учетом регистра при использовании оператора "ИЛИ". Именно поэтому, думаю, они ее и исправили, а не для того, чтоб отравить жизнь вам в шефом. Хотели отравить - убрали бы переколдовку из подсветки.
Да как сказать... Конечно нелепица была... А вот вбивать веса в запрос "ИЛИ" уже бестолку... И даже со своими весами этот запрос уже глючит до безобразия.
Методом научного тыка.
Погодите, а какого результата нам надо добиться в данном случае? Че-то я запутался уже 😕