- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В статье должно быть простыми словами рассказано о том, что такое ремиссия. Вордстат дал вот такие подсказки ключевиков (фразы в кавычках):
"что такое ремиссия" - 940
"ремиссия что это такое простыми словами" – 839
"что такое ремиссия простыми словами" - 0
Первый вариант бесполезен - конкуренция слишком велика.
Третий вариант более правильный в литературном смысле, но запросов на него нет. А на второй вариант запросы есть и конкуренция невелика.
Как бы Вы поступили в данном случае?
Какой бы выбрали ключевик, как бы составили тайтлы и Н1?
В статье должно быть простыми словами рассказано о том, что такое ремиссия. Вордстат дал вот такие подсказки ключевиков (фразы в кавычках):
"что такое ремиссия" - 940
"ремиссия что это такое простыми словами" – 839
"что такое ремиссия простыми словами" - 0
Первый вариант бесполезен - конкуренция слишком велика.
Третий вариант более правильный в литературном смысле, но запросов на него нет. А на второй вариант запросы есть и конкуренция невелика.
Как бы Вы поступили в данном случае?
Какой бы выбрали ключевик, как бы составили тайтлы и Н1?
2 вариант тайтл, 3 вариант h1
Первый вариант бесполезен - конкуренция слишком велика.
2 вариант тайтл, его же и в h1
Зря вы от частотки отказываетесь - любую конкуренцию можно двинуть.
Зря вы от частотки отказываетесь - любую конкуренцию можно двинуть.
Двинуть-то можно - теоретически. Но, в последнее время, у меня это как-то не получается:
- от внутренних ссылок я вообще пользы не наблюдаю;
- насыщать текст ключевиками как-то смурно, ибо в ТОРе, порою, тексты с жуткой тошнотой и с ними тягаться не стоит;
- внешние ссылки помогают, но ведь их на некоммерческие страницы не напасешься!
Так что же остается?
можно попробовать статей на сайт по теме на постить с низкой конкуренцией и сссылками на товар, в стиле как сделать то, как настроить это и тд)
Я бы тоже выбрал именно второй вариант для тайтла и h1. Преувеличивать их значение я бы не стал, вы ничего не потеряете.
Владимир-C, я бы выбрал второй для тайтла, третий для H1. Тайтл такой может быть более кликаьельным, так как в начале все-таки слово ремиссия, от первого его отличает притягательное «простыми словами», что, вероятно, и продвигается. А для H1 третий, потому что он для людей и выглядит самым естественным.