Правообладатели на тропе войны. - Страница 7 - Форум об интернет-маркетинге
Этот сайт существует на доходы от рекламы.
Пожалуйста, выключите AdBlock.
Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 28.03.2017, 18:26   #61
e_v_medvedev
Академик
 
Аватар для e_v_medvedev
 
Регистрация: 07.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,384
Репутация: 23348

По умолчанию Re: Правообладатели на тропе войны.

Цитата:
Сообщение от Arsenij Посмотреть сообщение
e_v_medvedev, Ну Вы немного путаете с терминами, но по сути правы.
Кроме одного - правообладатель может наехать на продавца в случае, если он использует какие-то изображения, на которые имеет права правообладатель (в нашем случае производитель товара).


Так разговор и идет о том, что наезжает именно производитель (или его представители). Он - может. Так как никаких авторских прав он никому не передавал...
Если что - то да, понимаю, что это бред. Но это факт. И случаи есть.
Нет, боюсь это вы не совсем точно трактуете понятия. Правообладатель - это обладатель прав и эти права могут быть самые разные. В том числе авторские права или лицензионные права, прав собственности, права требования и т.п. Надо четко понимать, какими правами обладает конкретный правообладатель и на что именно эти права распространяются. Например автор обладает правом на некоторое изображение, но может передать право распоряжения этим изображением другому лицу. Пояснение: мультипликатор нарисовал какое то изображение, и сделал это по заказу какой-то студии за привлеченные ею деньги, а потом кто-то взял это изображение и нанес на какой-то предмет для привлечения внимания скажем покупателя. Вот за это его обладатель права интеллектуальной собственности, то есть заказчик этого изображения, или его доверенное лицо, например какая-то юридическая фирма и привлекает к ответу того, кто использовал это изображение не заплатив лицензионные отчисления. При этом ни кто не лишает художника авторского права на изображение, то есть ни кто не говорит, что этот образ нарисовал другой художник.

И хорошо, что наконец то у нас начали наводить порядок в этой части. Воров и жуликов развелось выше крыши.

6 лет изучения имущественных отношений, в том числе прав интеллектуальной собственности, как российских так и международных кое-что значат :-).
__________________
smartceo.ru (методология интернет-торговли, портфолио, онлайн сервисы)
e_v_medvedev вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 31.03.2017, 11:22   #62
SeVlad
Guru-Editor
 
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Donbass
Сообщений: 13,711
Репутация: 1278447

По умолчанию Re: Правообладатели на тропе войны.

Цитата:
Сообщение от NetBot Посмотреть сообщение
а за факт публикации товара, на котором был размещён товарный знак без разрешения правообладателя.
Говоря прямо - за торговлю фальсификатом, подделкой. Всё так? Ничего не напутал?

А онлайн это или нет - дело десятое.

ЗЫ. Лично я таких пи..знесменов поил бы поддельным "боярышником" до получения полного эффекта.
__________________
ŏ Секта сёрчеогородников
Топик помощи по Вордпрессу и основы безопасности сайтов.
*** Помощь\консультации в топиках форума - БЕСПЛАТНО. Через личку - с бюджетом от 50$ ***
SeVlad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 12:13   #63
NetBot
Профессор
 
Аватар для NetBot
 
Регистрация: 26.10.2005
Адрес: Краснодар
Сообщений: 792
Репутация: 46907

ТопикСтартер Re: Правообладатели на тропе войны.

Цитата:
Сообщение от SeVlad Посмотреть сообщение
Говоря прямо - за торговлю фальсификатом, подделкой. Всё так? Ничего не напутал?

А онлайн это или нет - дело десятое.

ЗЫ. Лично я таких пи..знесменов поил бы поддельным "боярышником" до получения полного эффекта.
Дорогой товарсчЪ, борец за чистоту помыслов и товарных полок. Сам то не боишься напиться "боярышника"? Тему внимательнее почитал бы, прежде чем вставать в позу.
Умиляет меня некоторая публика. Ща разрыд(г)аюсь,
NetBot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 13:02   #64
SeVlad
Guru-Editor
 
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Donbass
Сообщений: 13,711
Репутация: 1278447

По умолчанию Re: Правообладатели на тропе войны.

Цитата:
Сообщение от NetBot Посмотреть сообщение
Тему внимательнее почитал бы, прежде чем вставать в позу.
Что ж, давай попробуем ещё раз получить ответ на вопрос:
Цитата:
Сообщение от SeVlad Посмотреть сообщение
Говоря прямо - за торговлю фальсификатом, подделкой. Всё так? Ничего не напутал?


---------- Добавлено 31.03.2017 в 13:04 ----------

Цитата:
Сообщение от NetBot Посмотреть сообщение
Сам то не боишься напиться "боярышника"?
Из-за таких вот пизнесменнов и страшно что-либо покупать в магазинах.
И что занимательно - когда они же сами от таких же "коллег" получают дерьмо (и это не обязательно товар - обслуживание в тч), жутко возмущаются.
SeVlad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 16:17   #65
NetBot
Профессор
 
Аватар для NetBot
 
Регистрация: 26.10.2005
Адрес: Краснодар
Сообщений: 792
Репутация: 46907

ТопикСтартер Re: Правообладатели на тропе войны.

Цитата:
Сообщение от SeVlad Посмотреть сообщение
Что ж, давай попробуем ещё раз получить ответ на вопрос:
Тему не читал. А всё туда же.

Тема о том, что товар вдруг может стать контрафактом, если найдётся владелец товарного знака, который использован на этом товаре.

А кто то знает все товарные знаки на свете? Думаешь, вот эта китайская мазня на игрушке никому не принадлежит? А вот нет!

Что-что? Ты купил товар у белого оптовика и серты соответствия на него имеешь? А по-фиг! Просим внести в кассу за продажу контрафакта. Не согласен? Заплатишь через суд и ещё сверху за продажу и иное использование контрафакта.

А потом вылазит какое то форумное теоретико и начинает вставать в позу "ааа, контрафакт! так тебе и надо!".

И вот тут уже хочется взять и (вырезано цензурой).
NetBot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2017, 12:16   #66
SeVlad
Guru-Editor
 
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Donbass
Сообщений: 13,711
Репутация: 1278447

По умолчанию Re: Правообладатели на тропе войны.

Цитата:
Сообщение от NetBot Посмотреть сообщение
Тема о том, что товар вдруг может стать контрафактом, если найдётся владелец товарного знака, который использован на этом товаре.
А когда ты закупаешь товар - ты не спрашиваешь документы?
Почему не отослать к дитрибьютеру? А... купил "по дешевке" за углом и решил перепродать подороже? Ну дык должен осознавать риски.
Проверяй в конце-концов, что мешает?


Ида. я вовсе не борец за права "правообладателей", скорее наоборот - не раз говорил - аукнется эта ЖSOPA ещё очень больно всем. Я против фальсификата и пр обмана. Равно как и торговле ворованным/подделками/итд. Есть рынок сбыта - есть поле для деятельности таких вот деятелей.
SeVlad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2017, 19:48   #67
mtk2014
Абитуриент
 
Регистрация: 25.04.2017
Сообщений: 3
Репутация: 10

По умолчанию Re: Правообладатели на тропе войны.

Цитата:
Сообщение от Arsenij Посмотреть сообщение
У Вас несколько абстрактные понятия о мире бизнеса и представителей. Особенно когда речь идет о небольшом ИМ и представителе крупного бренда. Никто не будет разговаривать. По телефону - особенно.
Пошлют к своему дистрибьютору и все дела. А там уже все зависит от дистра и в чем вообще вопрос. В-общем, все это дело мутное и тонкое, особенно в нашем случае, когда они хотят установления РРЦ... Что само по себе незаконно
Полностью согласен. Особенно умиляет ситуация, когда ни дистрибьютер ни фабрика РРЦ не придерживаются.

Полтора года назад возникли проблемы с представителем двух мебельных фабрик в нашем регионе (у нас мебельный ИМ). От нас требовали придерживаться РРЦ, которые этот представитель сам и установил. Причем без учета ценообразования в соседних регионах. И получилось так, что купить эту мебель к примеру в Перми и привести в Екатеринбург было выгодней, чем приобрести в Екатеринбурге по РРЦ.

Помимо всего прочего, и у представителя, и у фабрики есть свои интернет-магазины, которые этих РРЦ не придерживались.

Переговоры ни к чему не привели и мы решили сменить поставщика данной продукции и начать закупать его в соседнем регионе. Не смотря на транспортные расходы все равно было выгоднее и по РРЦ требований не было. Но после растржения договора с нашим представителем он начал засыпать нас письмами с требованиями убрать всю продукцию представляемых им фабрик по причине нарушения авторских прав на публикацию изображений товара. Обращение на фабрику ни к чему не привело - слишком разные весовые категории у нас и у их представительства. От греха подальше сняли всю их продукцию. Огромный объем ранее выполненных работ по заливке нескольких тысяч товарных позиций пошел на смарку.

Так как никто не застрахован, что подобная ситуация может повториться, вопрос: а правомочны ли были представители фабрики требовать от нас удалить все изображения продукции с сайта?
mtk2014 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 17:40. Часовой пояс GMT +3.

Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны