Правообладатели на тропе войны.

Говоря прямо - за торговлю фальсификатом, подделкой. Всё так? Ничего не напутал?

А онлайн это или нет - дело десятое.

ЗЫ. Лично я таких пи..знесменов поил бы поддельным "боярышником" до получения полного эффекта.

Дорогой товарсчЪ, борец за чистоту помыслов и товарных полок. Сам то не боишься напиться "боярышника"? Тему внимательнее почитал бы, прежде чем вставать в позу.

Умиляет меня некоторая публика. Ща разрыд(г)аюсь,

Что ж, давай попробуем ещё раз получить ответ на вопрос:

---------- Добавлено 31.03.2017 в 13:04 ----------

Из-за таких вот пизнесменнов и страшно что-либо покупать в магазинах.

И что занимательно - когда они же сами от таких же "коллег" получают дерьмо (и это не обязательно товар - обслуживание в тч), жутко возмущаются.

Тему не читал. А всё туда же.

Тема о том, что товар вдруг может стать контрафактом, если найдётся владелец товарного знака, который использован на этом товаре.

А кто то знает все товарные знаки на свете? Думаешь, вот эта китайская мазня на игрушке никому не принадлежит? А вот нет!

Что-что? Ты купил товар у белого оптовика и серты соответствия на него имеешь? А по-фиг! Просим внести в кассу за продажу контрафакта. Не согласен? Заплатишь через суд и ещё сверху за продажу и иное использование контрафакта.

А потом вылазит какое то форумное теоретико и начинает вставать в позу "ааа, контрафакт! так тебе и надо!".

И вот тут уже хочется взять и (вырезано цензурой).

А когда ты закупаешь товар - ты не спрашиваешь документы?

Почему не отослать к дитрибьютеру? А... купил "по дешевке" за углом и решил перепродать подороже? Ну дык должен осознавать риски.

Проверяй в конце-концов, что мешает?

Ида. я вовсе не борец за права "правообладателей", скорее наоборот - не раз говорил - аукнется эта ЖSOPA ещё очень больно всем. Я против фальсификата и пр обмана. Равно как и торговле ворованным/подделками/итд. Есть рынок сбыта - есть поле для деятельности таких вот деятелей.

Полностью согласен. Особенно умиляет ситуация, когда ни дистрибьютер ни фабрика РРЦ не придерживаются.

Полтора года назад возникли проблемы с представителем двух мебельных фабрик в нашем регионе (у нас мебельный ИМ). От нас требовали придерживаться РРЦ, которые этот представитель сам и установил. Причем без учета ценообразования в соседних регионах. И получилось так, что купить эту мебель к примеру в Перми и привести в Екатеринбург было выгодней, чем приобрести в Екатеринбурге по РРЦ.

Помимо всего прочего, и у представителя, и у фабрики есть свои интернет-магазины, которые этих РРЦ не придерживались.

Переговоры ни к чему не привели и мы решили сменить поставщика данной продукции и начать закупать его в соседнем регионе. Не смотря на транспортные расходы все равно было выгоднее и по РРЦ требований не было. Но после растржения договора с нашим представителем он начал засыпать нас письмами с требованиями убрать всю продукцию представляемых им фабрик по причине нарушения авторских прав на публикацию изображений товара. Обращение на фабрику ни к чему не привело - слишком разные весовые категории у нас и у их представительства. От греха подальше сняли всю их продукцию. Огромный объем ранее выполненных работ по заливке нескольких тысяч товарных позиций пошел на смарку.

Так как никто не застрахован, что подобная ситуация может повториться, вопрос: а правомочны ли были представители фабрики требовать от нас удалить все изображения продукции с сайта?