- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Если есть более-менее бабки и есть, куда вкладывать, снимать гораздо выгоднее.
Условно, съем нормальной хаты в мск 1млн в год. Ипотека такой же хаты обходится в 2млн в год.
Снимаем хату, вкладываем "оставшийся" 1млн, через год получаем с него профит. Вкладываемся дальше.
На выходе покупаем собственную хату и быстрее, и дешевле ипотеки. Но тут да, надо работать.
Друг брал в прошлом году, 50% взнос
Положив эти деньги на депозит, он снимал бы такую же трешку на проценты. А за ипотеку ничего не платил бы, не сидел бы в дешевеющем активе и не нес бы рисков утраты кредитоспособности. Где выгода?
Если говорить об единственном месте проживания, то как можно допустить, чтобы им владели другие люди или банк ?
Да легко. Деньги лучше камней.
Положив эти деньги на депозит, он снимал бы такую же трешку на проценты. А за ипотеку ничего не платил бы, не сидел бы в дешевеющем активе и не нес бы рисков утраты кредитоспособности. Где выгода?
Название темы Съем vs Ипотека. Речи про инвестирование не идет. Отсюда вывод - ипотека выгоднее съема в данном случае.
не сегодня, но покажу (а может и сегодня). но уверяю вас, за год у меня цифры не сдвинулась ни вверх, ни вниз, как была ставка и месячный платеж так и продолжается.
Интересно посмотреть 2ли %.
Т.е. с францией народ что-то знакомый брал "как-бы под 3%", а вышло "как-то под 6%" :).
Я не вникал плотно, но вроде бы "кручу верчу обмануть хочу" какой-то есть....
---------- Добавлено 26.04.2017 в 18:47 ----------
Да легко. Деньги лучше камней.
Бумага лучше бетона и тепла :) ?
Ну кому и кобыла невеста...
Бумага лучше бетона и тепла ?
А ты попробуй обменять бетон и тепло на бумагу. А потом наоборот.
А между тем За год квартиры в столичных новостройках подешевели, в среднем, на 7,6%
А между тем За год квартиры в столичных новостройках подешевели, в среднем, на 7,6%
А Вы всю статью прочитали, или только первые пару строчек?
Был у друга сегодня, он как раз купил дом в ипотеку.
150 квадратов, два этажа, участок, пригород, хотя - 500 метров и уже город. (Брянск)
Всё круто, всё клево и пафосно... но ипотека. Взял два ляма - отдаст 4 за 15 лет.
Но, там особо нет выбора, ибо двое детей растут, а живут они в однушке на 47 квадратных метрах вчетвером. Такие дела.
Самый главный минус - это то, что у каждого человека бывают проблемы в жизни и в какой-то момент не сможет оплачивать и у него отбирают хату.