Фотографы путешественники есть? Как носите фотоаппарат?

Если нужно именно под зеркало (пусть и небольшое) с относительно длинным зумом, то выбора особого нет:

Для оперативной и удобной съемки в режиме «шел-шел, вот тут надо щелкнуть и дальше идти-идти» и так 15 раз в час, нужно брать топлоад c возможностью фиксации спереди (тот же Lowepro такие делает, к примеру). Важно: именно фиксации, а не просто навешивания на шею.

Все остальное для этого режима менее удобно.

При этом для большинства популярных применений в путешствиях зеркало не даст заметных преимуществ перед более компактными аппаратами. Поэтому для стандартного выхода (да к тому же если еще и с семьей) вполне можно брать небольшую камерку, которая не будет много весить или занимать места, не будет оттягивать шею, пугать окружающих или заставлять использовать дополнительные (как правило, уродливые) сумки. А вот в боевых условиях, где офигительно нужен быстрый автофокус и не одно управляющее колесико, а именно два (впрочем, у современных приличных компактов нередко ручных элементов управления еще поболе будет, чем у зеркалок начального уровня) или телевичок, или макрик, без которого ну вот никак не снять редкую стрекозу, там уж можно и с топлоадом.

Можно сделать проще - достать фотоаппарат из сумки, идти и снимать то, что нравится, не убирая фотоаппарат в сумку до конца прогулки.

Я бы сказал больше, для подавляющего большинства пользователей iphone даст более качественный снимок, чем зеркалка. ☝

есть сумка японская брезентовая через плечо, туда все влезает, но по факту только стекла там лежат, фотик на шее всегда

озадачился на днях этим вопросом. купил сумку lowepro 450 pro tactic - офигенная штука, расчитана чисто на фото, видеографов, но по сути, внутри там настраиваются перегородки и можно как угодно под себя сделать. Много карманов которые можно дополнительно навесить. Но больше всего что нравится, она одновременно и огромная и на вид компактная и стильная, в отличие от многих аналогов, которые смотрятся как огромная мыльница.

Из того что у меня влазит туда. Ноут 15*, камера с линзой panasonic gh5, 3 линзы, дрон mavic с пультом и батареями, зарядка для ноута, стабилизатор zhiyun crane 3, гопро с стабилизатором gopro karma, крепления и монопод для гопрошки, мелочь типа очков и т.д. Остается еще место в боковых карманах и навесных. Есть кремпления под трипод.

Удобно еще то, что там справа, слева и сверху отдельные доступы, легко можно перевесить рюкзак на одно плечо, достать камеру сбоку и назад повесить на оба плеча.

Неплохие еще рюкзаки manfrotto, но вот там мне и не понравилось, что рюкзаки или компактные и мелкие или огромные и какие-то квадратные, тяжелые

Тоже таскаю в типа брезентовой сумке через плечо. Закрывается на одну "кнопку". Особо не мешает, зато всегда под рукой.

Да. Но только если смотреть его потом тоже на айфоне или максимум выгрузить в истраграм :)

А если найду?

🤪

По сабжу - на шее. На самом деле хочется перейти с тяжеленного D50 на незеркалку, ибо для интернета более чем. А дома девочек пофоткать так таскать не надо, пусть зеркалка лежит.

Еще как вариант рассматриваю GOPRO простенький для путешествий.

смотря что вы хотите от gopro получить. на солнце, в принципе, кадры можно отличные сделать. а вот в условиях любого low light гопрошка ущербное гавно, хуже снимает чем дешевый телефон. и под low light я имею в виду не ночь или indoor, а, к примеру, лес где солнце не прямое, а скрыто за деревьями. Вообще советую sony купить rx300 - чуть лучше качество по картинке

В случае зеркала и более-менее продолжительной прогулки с разными целями (о чем и написано выше) — неудобно.

А так-то да. Как с зеркала ушел, у меня вообще никакой фотосумки нет.

Ну дык у подавляющего большинства и есть смартфон, а не зеркалка...

Какую-то память о путешествии, не более.

Понятно что как у фотографов из National Geographic не получится. Так оно полюбасу так и не получится))