- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В конце прошлого года Яндекс начал прижимать НЧ в директе. Тогда было высказано предположение, что эта политика будет распространяться на органику.
Слышал, что страницы с НЧ уже пропадают из выдачи, но, к сожалению, за темой не следил:mad:.
Есть какие-то наблюдения?
Заметил ситуацию, медицинская тематика. Не знаю связано это с этим или нет. Но по многим запросам, по которым в топе стояли посадочные страницы под НЧ запросы, стали появляться страницы ориентированные на полный запрос, полностью раскрывающий тему, в которой либо имеется вхождение НЧ запроса, либо подзаголовок. И да, очень много портянок появилось по 7-9к символов.
Я для теста переписал 1 статью под СЧ с включением всех НЧ запросов (1,5 месяца назад), трафик на страницу вырос очень значительно, не смотря на то, что по данному СЧ конкуренция намного выше. Что касается того НЧ, под который была заточена отдельная статья и страница соответственно, снова вошла в топ с новой портянкой. Не знаю, временное это явление или нет, но думаю что яндекс правильно нас направляет, так как тема намного глубже раскрыта, человек может даже не знать, что именно ему нужно и находит все в одном месте. А раньше под НЧ были банальные рерайты без понимания темы. Сейчас же наблюдаю намного грамотнее статьи и более раскрытые.
Получается, что надо объединять НЧ под обобщающий термин и полностью раскрывать тему.
А со всех НЧ редирект.
Куда же денутся копирайтеры, которым заказывают по 1000+ статей на НЧ? В топку?
Отнюдь, господа, производишь страницу под НЧ - получаешь выдачу под НЧ. Никаких изменений в этой схеме не узрел.
Получается, что надо объединять НЧ под обобщающий термин и полностью раскрывать тему.
так было всегда имхо.:)
Конечно так было всегда. А то, что написал ТС - называется простым обновлением контента на странице. Поисковики очень любят это, и конечно, подопечный сайт \ страница, при обновлении \ дополнении на ней информации, получает плюс в выдаче.
Получается, что надо объединять НЧ под обобщающий термин и полностью раскрывать тему.
так было всегда имхо
Речь не о пополнении контента, а про НЧ-страницы.
Мне подсказали по телефону, что уважаемый г-н Людкевич вроде бы писал на эту тему со ссылкой на какую-то забугорную статью. Может быть, он отзовется? В его блоге я не нашел.
Логики исключения НЧ запросов из органики не вижу, зачем. Мне кажется, в сумме НЧ запросы имеют больший охват аудитории, чем СЧ и НЧ запросы (из за хвостов в частности). Задача ПС дать ответ на запрос пользователя, вон они и выдают.
описанного эффекта не замечено