Продвижение неуникального контента

12 3
gofuckyourself
На сайте с 21.11.2016
Offline
58
9727

Интересен ваш опыт по работе с неуникальными текстами.

Давно известно, что Яндекс при ранжировании не так сильно учитывает оригинальность текстов как хотелось бы. Про Гугл вообще молчу.

Есть у кого-нибудь успешные проекты живущие на копипасте?

Само собой речь идет не про 100% копипаст, а немного переработанный по всем дзен-seo законам (подгон вхождений ключей, добавление h2, списков, аттеншн блоков, изображений и т. д.).

Хочу потестить на новом проектике под CPA, благо затраты времени и денег минимальны.

У кого какие идеи или мысли?

adel92
На сайте с 04.01.2012
Offline
334
#1

Вся основная загвоздка - найдете ли Вы больше целевых посетителей, чем есть у того, чей контент - если найдете, и они будут читать (ПФ будет нормальный) - то продвигаться будет Ваш сайт, а не тот откуда Вы копировали)

NVMe VDS (https://well-web.net/nvme-vps) с поддержкой 24/7 - от 545 руб.! Безлимитный хостинг (https://well-web.net/ssd-hosting) - от 129 руб.! Домен в подарок! Перенос бесплатно! Заказывайте сейчас, и получите скидку 50%! Заходи! (https://well-web.net/limited-offers)
[Удален]
#2

Почитайте про парсинг контента для дорвеев. С нескольких десятков тысяч страниц можно получить сотню-другую трафа.

zmicier
На сайте с 22.07.2012
Offline
132
#3

Я поделюсь опытом, с противоположной стороны.

Был сайтик, наполнялся уникальным контентом. А потом, хоп, санкции за что-то от Яндекса, а в итоге сайт, который тупо скопировал контент (обыкновенный дорвей), даже с порушенной структурой - вышел в топ вместо моего по "трафиковому запросу", подтягивая хвосты. Потом снятие санкций через поддрежку Яндекса, но вышедший сайт в ТОПе. А автор быстро смекнул, привел дизайн, структуру и текст в норму.

Вывод: и палка иногда стреляет ;)

xtras
На сайте с 03.12.2013
Offline
342
#4

Если вы с сайта про выращивание помидоров за полярным кругом скомуниздите рецепт русских блинов на молоке и разместите на своем кулинарном блоге, то он скорее всего окажется в выдаче выше, чем на сайте-первоисточнике. Так как кроме непосредственно самого материала публикации поисковики оценивают его релевантность содержанию сайта в целом. В приведенном примере для поисковиков будет логичнее предложить выше в выдаче текст рецепта с кулинарного портала, чем с сайта посвященного другой тематике.

Точка СЕО
На сайте с 20.05.2016
Offline
11
#5

На данный момент использование не уникального контента допустимо на новостных ресурсах, фильмах, играх и т.д.

Положение которых в ТОПе определяется главным образом за счет трёх факторов:

1. Авторитет ресурса.

2. Поведенческий факторы (до посещения сайта (поведение в поиске); непосредственно на самом сайте (кол-во просмотренных страниц и проведенное время); повторное возвращение пользователей на сайт.).

3. Подача и структура информации.

Все определяется качеством и конкурирующих ресурсов в выдаче и сводится к тому, что показываются наиболее качественные и релевантные площадки.

Разработка сайтов и продвижение - TochkaSEO.com
B
На сайте с 29.01.2008
Offline
74
#6

При правильном формировании копипаста, сайт может быть очень даже жизнеспособен. Однако требуется работать с несколькими источниками. Выбрать от 5-7 источников (можно больше) и собирать тексты из нескольких. + уник title и h1

Хостинг №1 (http://clck.ru/8clUN)
demonichka
На сайте с 01.04.2011
Offline
210
#7
а в итоге сайт, который тупо скопировал контент (обыкновенный дорвей), даже с порушенной структурой - вышел в топ вместо моего по "трафиковому запросу", подтягивая хвосты.

Похожая ситуация с одним из моих сайтов скопировали на юкозовские сайтики. Кстати, Яндекс никак не отреагировал, что контент растащили, а вот гугл фильтранул и до сих пор трафик только с Яндекса.

Юля Бекетова
На сайте с 17.04.2017
Offline
21
#8

Вы имеете в виду рерайт? С рерайтом проблем нет, при условии, что уникальность текста не ниже 80%. А вот полностью неуникальные тексты - уже фейл.

AM
На сайте с 21.04.2017
Offline
4
#9

Друзья, все зависит от трастовости сайта. Уверяю вас, если залить неуникальный контент на википедию, она не станет хуже ранжироваться ;)

snipero4ek
На сайте с 24.11.2008
Offline
113
#10

Нужно парсить с разных источников, тогда шансов будет больше. Часто подобное в выдаче вижу, причем тырят и с моих сайтов.

Трастовый хостинг ( https://vk.cc/9Eo8Gz ) для яндекса, летает без падений, с бесплатной панелью.
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий