- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почему по конкурентным темам поисковики отдают предпочтение тематичным сайтам (доменам, речь НЕ про вхождение в имени, EMD), нет практически внутренних страниц в серпе если это не какой-то zoon?
Можно и не пытаться выйти внутренним разделом?
Это жестко прописано в алгоритме, приоритет тематичному домену, либо мы видим в серпе набор из сигналов, то есть большее кол-во тематических статей на сайтах и ссылок?
Дав такое же кол-во тематич. статей и ссылок у нас равные шансы с тематичными доменами или нет?
Можно было бы делать поддомены или отдельные домены под ВЧ, но вроде как бюджет увеличивается, ссылочное и так далее. Да и с точки зрения логики не однозначно, крупные проект же имеет свои преимущества, общее ссылочное, трафик и так далее.
Эра тематических доменов (в разумных пределах) прошла давным-давно.
Эра тематических доменов (в разумных пределах) прошла давным-давно.
То есть это создается ложное впечатление? Они в топе только по причине того, что по целому ряду факторов превосходят мультинишевые по этому запросу?
Вот возьмем какой-нибудь "курсы английского", там нет мультинишевых учебных центров, только нишевые. Даже по испанскому языку нет языковых школ (не говоря уже про мультинишевые), а только нишевые, по испанскому.
p.s. "доменам = сайтам" я имел ввиду естественно (не про Exact match domains EMD разговор).
Если сайт, на котором есть разделы с курсами английского, курсами испанского, китайского и т.д. грамотно сделан и продуман с т.з. SEO, то он вполне может быть в топе по каждому из запросов.
Все зависит от конкретного примера.
Ok, хорошо если так, но на практике таких сайтов нет )
Только нишевые и в серпе главные страницы.
Вот возьмем какой-нибудь "курсы английского", там нет мультинишевых учебных центров, только нишевые. Даже по испанскому языку нет языковых школ (не говоря уже про мультинишевые), а только нишевые, по испанскому.
Не совсем понятно, что вы в данном случае подразумеваете под нишевыми и мультинишевыми. Поясните на примере курсов английского и испанского.
Вот возьмем какой-нибудь "курсы английского", там нет мультинишевых учебных центров, только нишевые.
На каталог контор не идет трафик? :)
Не совсем понятно, что вы в данном случае подразумеваете под нишевыми и мультинишевыми. Поясните на примере курсов английского и испанского.
нишевые это конкретно языковые курсы, несколько языков или конкретный язык.
мультиниш это когда направлений обучения много, не только языки.
по ВЧ нет не только мультинишевых, но даже нишевых, языковых центров.
только заточенные под один язык.
ну это как пример, по ВЧ в некоторых других темах ситуация похожая.
Сейчас есть тенденция брендирования, т.е. определённый бренд = какая-то ниша.
при прочих равных все равно морде отдается предпочтение, на то она и морда
но без проблем можно вывести внутреннюю страницу, все от оптимизации зависит
Сайты-каталоги с молотками и только молотками ранжируются лучше, чем полноценные каталоги инструментов? Вряд ли. Дело именно в качестве оптимизации каждой конкретной площадки.