Хлебные крошки. Надо ли ставить последний пункт как ссылку?

12
progreccor
На сайте с 08.01.2009
Offline
94
2794

Возник такой вопрос - размечал сейчас хлебные крошки микроразметкой.

Сайт просто - один уровень вложенности.

Соответственно все страницы выглядят так:

Главная - > подстраница

Вопрос - кто как считает - надо ли "подстраницу" делать как ссылку на саму себя?

А иначе ее фиг разметишь....

Кто что посоветует?

F7
На сайте с 26.05.2014
Offline
44
#1

Не надо.

"делать как ссылку на саму себя" - это вообще не есть гуд, для любых элементов на странице, не только в хлебных крошках.

progreccor
На сайте с 08.01.2009
Offline
94
#2
feel7:
Не надо.
"делать как ссылку на саму себя" - это вообще не есть гуд, для любых элементов на странице, не только в хлебных крошках.

а как ее размечать?

sear4er
На сайте с 04.03.2010
Offline
742
#3
progreccor:
а как ее размечать?

Просто текстом выводить - при этом ПС не посчитает такую конструкцию спамом.

Профессиональный SEO аудит с гарантией результата (форум). (/ru/forum/824674) EVOLUTION SEO - Оптимизация, продвижение сайтов, вывод из под фильтров (личный сайт). (https://evoseo.ru) Бесплатные SEO консультации. (https://evoseo.ru/seo-consultaciya/)
dma84
На сайте с 21.04.2009
Offline
168
#4
progreccor:
а как ее размечать?


<li itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="http://schema.org/ListItem">
<span itemprop="item">
<span itemprop="name">Название страницы</span>
</span>
</li>
[Удален]
#5

можно проще

<div xmlns:v="http://rdf.data-vocabulary.org/#" id="Breadcrumbs">
<span typeof="v:Breadcrumb"><a href="...." rel="v:url" property="v:title">.....</a> &raquo; </span>
<span typeof="v:Breadcrumb"><a href="...." rel="v:url" property="v:title">....</a> &raquo; </span>
<span typeof="v:Breadcrumb"><a href="...." rel="v:url" property="v:title">....</a> &raquo; </span>
<span typeof="v:Breadcrumb"><a href="...." rel="v:url" property="v:title">....</a> &raquo; </span>
<span>.....</span>
</div>
TF-Studio
На сайте с 17.08.2010
Offline
334
#6

а ещё бонусом h1 ссылкой обрамить на саму себя

Всё ещё лучший способ заработка для белых сайтов: GoGetLinks (https://www.gogetlinks.net/?inv=fahbn8).
B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#7
progreccor:
Кто что посоветует?

Вообще не стоит, чтобы поисковики не нервировать. Но мне иногда такие ссылки удобны - когда например надо новую вкладку с этой же страницей в браузере открыть (кликаю по ней средней кнопкой мыши).

S
На сайте с 23.05.2004
Offline
316
#8

А чего поисковикам то нервничать. Кучи сайтов имеют меню, где на выбранной странице она по прежнему будет доступна через это же меню.

Просто "не ссылка" как бы завершает путь, показывая "а ты вот тут и есть".

Это просто подпись.
B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#9
Stek:
А чего поисковикам то нервничать

Ну, если тошнота завышена (заголовок многократно дублируется), есть некоторые опасения и стоит задача ее уменьшить, то тогда наверно конечную крошку вообще не показывать.

CS
На сайте с 01.05.2017
Offline
5
#10

Циклические ссылки не должны относится к проблемам первостепенного характера, но тем не менее лучше сделать её статическим текстом, для того чтобы показать на какой странице находится пользователь.

P.S пару лет назад Devaka проводил эксперимент с циклическими ссылками, цитирую вывод Devaka.

Удаление подобных ссылок со страницы будет своего рода оптимизацией, так как другие страницы сайта недополучают статический вес из-за присутствия неработающих линков.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий