- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую!
Интересуют мнение специалистов по SEO: актуальны ли сейчас статейные прогоны по К2?
(ручные / автоматические / серо-буро-малиновые - не важно)
Большинство людей, занимающихся прогонами на коммерческой основе пишут что в их базе никаких K2 нет (как показатель качества их базы). С точки зрения поисковых алгоритмов - у них может вполне быть особое мнение на счет URL адресов, попадающих под определенный шаблон (К2, профили DLE и других движков).
Очевидный минус - даже "чистые" в плане траста и спама сайты рано или поздно попадают в чьи-то базы и загаживаются фармой :)
Еще один серьезный минус К2 - отсутствие ссылок с домена на эту страницу. Я руками размещал десяток статей в подобных начальных условиях (не K2, но тоже движок позволяющий в определенное поле вписать несколько килознаков с html), страницы также "оторваны" от остального сайта. Вбивать в индекс их приходилось твиттером, кросспостами и кувалдой (да и то не всегда получалось) итого это затратно по времени и стоимости. Может, именно поэтому статьи на К2 быстро вылетают из индекса?
Собственно есть ли смысл возиться - собирать или покупать базу, регистрироваться?
P.S. и почему Яндекс по запросу inurl:option=com_k2&view=itemlist выдает, а гугл - " ничего не найдено. "
что-то не хотят специалисты делиться своим мнением...
Если бы было все хорошо, никто бы не хвалился что такое уже совсем не использует.
Да и оторванные от структуры страницы ничего хорошего не сулят.
Какой вес они дадут если на них сам сайт не ссылается по внутренней линковке?
Еще и ПС угрожали санкциями... за нечто подобное ... (вроде гугл)
И вообще: после последнего крупного прогона старый сайт даже чуть просел.
Все, время прошло ...
Лучше не рисковать...
Хлам это ... как и профиля ...
Еще один серьезный минус К2 - отсутствие ссылок с домена на эту страницу.
Это и есть главный минус таких ссылок. Они не только мало полезны из-за того что скоро повылетают, но и опасны, т.к. легко вычисляются поисковиками как неестественные.
В качестве tier-2-3 - отлично работают. Правда нужно добавлять их в индексатор, конечно. Вообще, тот факт, что на k2 все еще много фармы и эссе как бы намекает...
Ну смотрите, что касается веса - можно допустим прогнать размноженную статью по К2 а уже на эти К2 набрать дешевых ссылок с профилей, соцсетей, спама в комментариях и так далее, вообщем все то Г которое на свой сайт напрямую ставить бы не хотелось - и теоретически К2 должны нормально индексироваться, и, может, и не повылетают.
На счет легко вычисляемые - если строить граф перелинковки по домену то да, они будут оторваны, но если перелинковка глобальная то на них будут входящие, пусть и низкого качества. Ну и далее развивать мысль - можно несколько К2 страниц перелинковать между собой в пределах одного домена. Не знаю, правда, чем это кончится кроме увеличения себестоимости такой диверсии.
А что такое естественная ссылка? Если title будет ключ, статья вся тематическая и в ней тематическая анкор / безанкор ссылка а то и 2 на сторонний домен - ссылка уже естественная. Или нет?
===
на мысль навели DLE спамеры. Они засоряют комментарии десятком ссылок в каждом, при этом на эти страницы ведут ссылки с других таких же сайтов, вообщем перелинковка своих же спам-комментариев на разных доменах.
По большому счету вообще не важно, статья там размноженная или мешанка из предложений.
Нет. Они вылетают как пробки из индекса, также текучесть площадок огромная.
Они просто разводят людей. Лохов очень много.
Я в том плане что на один из сайтов заметил рост беков по одному из сервисов, все беки спамные из подобных комментариев, итого - там целая сетка. Со своего я комменты удалил и защиту улучшил.
Видел однажды сетку дорвеев на доменах 3-4 уровня, у всех было тиц 30+ чисто за счет перелинковки. Вот только от этих комментариев толку видимо не будет.
ОК. Как сделать чтобы не вылетали? Вот не касается вопрос К2, размещал вручную статьи на некоторых сайтах, на страницы были ссылки внутри сайта, через месяц наконец таки после твиттеров еще чего-то и танцев с бубном они попадали в индекс, потом обнаруживал что вылетали некоторые, при том что текст 90%+ уникален был.
В смысле админы замечают неладное и убирают К2? Может быть, но площадок навалом, можно брать количеством.