- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
есть много редиректов с толпстопузых сайтов, которые если добавить себя в url редиректят. Думаю, как более правильно приготовить это блюдо.
Тут остап бендер по соседству писал, что ссылки по которым переходят в 100500 раз ценнее пустых - вот и думаю.. или все скормить списком ПС, или скармливать по чуть-чуть (опять же, важно ли каким именно способом скармливать? Может вообще со своего же сайта с отдельной страницы? Или с чужой белой трастовой? или пофигу. Ну или заставлять переходить по этим ссылкам реальных людей. Последний вариант кажется наиболее извращенно-утонченным.
Как по вашему лучше такое готовить? И есть ли те, кто за злоупотребления такой технологией ловил бан
А самое главное - эта фигня вообще работает?)
upd.
хотя вспомнил, я видел такую ссылку в выдаче гугла. Значит наверное эффект все же <> 0 . В общем кто что скажет.
upd2.
я так походу сам и отвечу себе. В общем та ссылка что я видел в гугле (проверил её) была нетипичная, самодельный редирект от авторов одного сайта. Скормили её вместе со списком других таких же ссылок, но остальные были шаблонные. Ни одна из "шаблонных" в выдачу как я понимаю не попала. Вероятно их ПС знают слишком хорошо и просто игнорируют. Более того, если ПС знают их и игнорируют, то можно предположить что они еще и карму сайта не улучшают. Ради эксперимента можно конечно стрельнуть так по конкуренту и глянуть что с ним будет. Но собственно, если кто что скажет по этой теме дельное то Ъ
очень жаль что никто не ответил.
Отвечу сам.
3 недели назад на тестовый блог была направлена армия редирект-пейджей.
Яндекс - проиндексировал ряд редиректов, видит блог но доверие к этому блогу, определённое косвенными методами, околонулевое. При таком доверии я даже бэклинк с этого блога побоялся делать.
Гугл - проиндексировал 2 из страниц, с которых скармливали редиректы (ни одного из самих редиректов я в выдаче не увидел)
+ выставил блогу (морде, странице контакты и еще одной) минимальный но все же ранг (1 из 15. определяется алгоритмами через анализ пересекающихся взаимоисключающих выдач. замороченно но заставляет гугл явным образом показывать скрытый PR. Хотя почему-то он сейчас максимально не 10 а 15). Но этот стартовый рейтинг я думаю может получить любая страница, на которой есть хоть как-то уникальный контент, у меня все страницы сайта, на которых меньше 80% чужого конткнта имеют такой.
Итог - фигня какая-то. Но буду приглядывать за успехами этой схемы.
//cделано не мной. думаю тот кто это сделал тоже не знал какой будет эффект, и тоже хотел узнать. уважуха ему.
301 редирект, например, - это ссылка для ПС. Если какой-то другой, Яндекс может выловить его по поведенческим факторам, как они пишут.
Ну а те же скрипты / мета редиректы поисковики могут даже просто прочитать.
Да, даже закрытый в Роботс редирект Яндекс, например, видит. Мой вот как-то китайские дорвейщики пользовали. Прилетело "за поведенческие".
в этой теме описывались не 301 редиректы, а ссылки такого вида
и то передают ли они де факто вес с сайта site1.ru на site2.ru
Ответ - судя по всему нет, ни в гугле и в яндексе.
А было бы забавно!
site1.ru?site2.ru?site3.ru?site4.ru