Неизбежный переход с DLE на самопис при большей посещаемости. Так ли это?

12
B0
На сайте с 09.05.2012
Offline
17
1827

К сожалению не нашел ответа на этот вопрос в других ветках. Перечитав множество форумов по теме столкнулся с мнением, что рано или поздно при большой посещаемости (свыше 80 000) ДЛE начинает вешать сервера, при этом особо не помогает ни оптимизация, ни переход на вдс и дедики. Большинство считает, что для таких «разросшихся» проектов во избежание тормозов необходимо переходить с ДЛЕ на что-то самописное и узкозаточенное под нужды сайта. Согласны ли Вы с этой точкой зрения?

WebAlt
На сайте с 02.12.2007
Offline
251
#1
balabas0v:
Согласны ли Вы с этой точкой зрения?

Нет.

..........

siv1987
На сайте с 02.04.2009
Offline
427
#2

Видел сайтов на дле с посещаемостью +300K. Так что с неизбежностью я бы не согласился, хотя согласен с тем что на такую нагрузку двиг придется подпиливать.

Attar
На сайте с 01.10.2011
Offline
29
#3

не кто не гарантирует что самописец будет грузить меньше вас сервер, веть тут как напишешь так и будет работать, но перейти с дле можно на что-то получше например джумла или вордпрес.... + эти движки более прямые чем дле так как дле это сборище мусора, мусор в коде и шаблонах.... да и сторонние модули тоже не чисты... большой необходимости конечно нет переходить, веть реально есть сайты и более 300к в день и работаю... но вообще я бы перешел бы на джумлу, хотя я и перешел....

http://alteraweb.ru (http://alteraweb.ru), http://citycycling.ru (http://citycycling.ru) http://www.free-lance.ru/users/Attar/ (http://www.free-lance.ru/users/Attar/)
Павел Крылов
На сайте с 02.10.2009
Offline
129
#4
Attar:

перейти с дле можно на что-то получше например джумла

По мне дак Dle по лучше будет Джумлы в плане производительности, удобства и seo примочек.

Dle можно по мере обходимости допиливать, но не надо забывать про железо, оно тоже играет большую роль.

S5
На сайте с 04.01.2010
Offline
77
#5
Attar:
не кто не гарантирует что самописец будет грузить меньше вас сервер, веть тут как напишешь так и будет работать, но перейти с дле можно на что-то получше например джумла или вордпрес.... + эти движки более прямые чем дле так как дле это сборище мусора, мусор в коде и шаблонах.... да и сторонние модули тоже не чисты... большой необходимости конечно нет переходить, веть реально есть сайты и более 300к в день и работаю... но вообще я бы перешел бы на джумлу, хотя я и перешел....

Если сравнивать дле и жумлу, мое имхо однозначно дле. во первых платная - хорошее подспорье для её развития как проекта и постоянного улучшения цмс. жумла у меня ассоциируется со школьниками, дырками и кривыми публичными модулями, написанными неизвестно кем неизвестно где.

Attar
На сайте с 01.10.2011
Offline
29
#6
sg552:
Если сравнивать дле и жумлу, мое имхо однозначно дле. во первых платная - хорошее подспорье для её развития как проекта и постоянного улучшения цмс. жумла у меня ассоциируется со школьниками, дырками и кривыми публичными модулями, написанными неизвестно кем неизвестно где.

ха... в джумле для всего есть шаблоны, а в дле нужно ковырять модули, + дле делает лишь малу чать тех модулей что есть в нете, т.е. тоже фиг поймешь кто и как делал, например форумы для дле я еще не встречал хорошие.... а то что платная не всегда хорошая, возьмите Юми она тоже платная ну и подороже будет, если следовать такой логике она на 1000% лучше :)

🙅🙅🙅

---------- Добавлено 04.06.2012 в 01:11 ----------

Pavel Krylov:
По мне дак Dle по лучше будет Джумлы в плане производительности, удобства и seo примочек.
Dle можно по мере обходимости допиливать, но не надо забывать про железо, оно тоже играет большую роль.

в джумле тоже есть кучу сео и не тока, модулей даже больше, а допиливать можно все что угодно, но если допиливать за что тогда платить деньги? а брать нулл ... не лучше уже сразу взять то что дают на шару?

---------- Добавлено 04.06.2012 в 01:15 ----------

к справки я верстаю и на джумлу и на дле, да проще делать на дле, но там дыр просо тьма, хотя возможно они есть и в джумле, но пока не встречал проблем...

п.с. как-то было нужно что-то поправить в отображение уже не помню чего, но тплчика не было а все потому что разработчику было лень его делать и он его сделать непосредственно в модуле, а модуль как раз был стандартным :)...

VertuOzz
На сайте с 20.07.2010
Offline
123
#7
Attar:
что-то получше например джумла или вордпрес....

Эти движки вешают VDS почище DLE:)

digitalpnz
На сайте с 03.05.2012
Offline
43
#8
Attar:
ха... в джумле для всего есть шаблоны, а в дле нужно ковырять модули, + дле делает лишь малу чать тех модулей что есть в нете, т.е. тоже фиг поймешь кто и как делал, например форумы для дле я еще не встречал хорошие.... а то что платная не всегда хорошая, возьмите Юми она тоже платная ну и подороже будет, если следовать такой логике она на 1000% лучше :)
🙅🙅🙅

---------- Добавлено 04.06.2012 в 01:11 ----------



в джумле тоже есть кучу сео и не тока, модулей даже больше, а допиливать можно все что угодно, но если допиливать за что тогда платить деньги? а брать нулл ... не лучше уже сразу взять то что дают на шару?

---------- Добавлено 04.06.2012 в 01:15 ----------

к справки я верстаю и на джумлу и на дле, да проще делать на дле, но там дыр просо тьма, хотя возможно они есть и в джумле, но пока не встречал проблем...

п.с. как-то было нужно что-то поправить в отображение уже не помню чего, но тплчика не было а все потому что разработчику было лень его делать и он его сделать непосредственно в модуле, а модуль как раз был стандартным :)...

А для джумлы тоже фиг поймешь кто как и делал, или вы доверяете забугорным программерам?

Насчет ДЛЕ вы не правы, в дле все намного проще, НОРМАЛЬНЫЕ МОДУЛИ - подчеркиваю это слово, дружат с шаблонами на ура, и в конце концов я не видел еще ни одного модуля для ДЛЕ чтобы у него не было своего шаблона.

Дыры в ДЛЕ? может просто нужно правильно настроить сервер и htaccess ? А джумла Ваша лучше? Чем? туева куча файлов дистрибутива и отвратный ЧПУ

[Удален]
#9

А что про друпал не кто не вспоминает? Хотелось бы про него что-нибудь услышать. Нечего на нем не делал, но думал, что бы заняться...

Что касается дле, то все же он нагрузку держит куда больше, чем джумла и темболее вордпресс, который жрет весьма ощутимо.

Дыры? хм... если у вас серьезный проэкт с крупной посещаемостью -не ставьте левые модули и не кто вас не взломает и не засунит вам левую дрянь. Проще заказать у специалистов, чем потом кусать локти.

Если же у вас типичный гс то и левый модуль не страшно поставить :D

Вобще если серьезно, то на дле единственная проблема - это дырявость сторонних модулей.

Один из моих сайтов взламывали через "онлайн статистику", через "блок переходов" и "миничат", хоть они и были последних версий..

Поэтому сейчас я избегаю подобных модулей...

Впринципе все необходимые модули уже присутствуют в движке, что уже является очень большим плюсом, если сравнивать с другими.

С дле мне приятнее работать, он сделан для людей в отличии от джумлы и друпала в которых админка полнейшее УГ.

Да и мне куда удобнее работать напрямую с html кодом в шаблоне, что сделано очень удобно в дле.

Attar
На сайте с 01.10.2011
Offline
29
#10
digitalpnz:
А для джумлы тоже фиг поймешь кто как и делал, или вы доверяете забугорным программерам?
Насчет ДЛЕ вы не правы, в дле все намного проще, НОРМАЛЬНЫЕ МОДУЛИ - подчеркиваю это слово, дружат с шаблонами на ура, и в конце концов я не видел еще ни одного модуля для ДЛЕ чтобы у него не было своего шаблона.
Дыры в ДЛЕ? может просто нужно правильно настроить сервер и htaccess ? А джумла Ваша лучше? Чем? туева куча файлов дистрибутива и отвратный ЧПУ

не видели что нет тпл ? а как насчет Z:\home\...\engine\modules\search.php - не буду портить вам праздник, откройте посмотри код? все на таблицах и все в модуле....

также есть модуль последних комментах (блок) там вообще без 100гр. не разобраться, было проблемы в верстке тока иза таких модулей

а не нравиться ждумла всегда есть добрый самописец, если хватит терпения и сил написать самому браво, а если нет то за хороший самописец придется выложить не мало денег и постоянно его допиливать и улучшать ....

но выбирая из дле и джумлы я выберу джумлю потому как не один год работал с дле и знаю что это такое ....

кстати всегда есть гиганты которые тоже не идеальны но лучше чем дле и джумла но и стоят по 30 000 - 100 000

---------- Добавлено 04.06.2012 в 23:24 ----------

VertuOzz:
Эти движки вешают VDS почище DLE:)

попробуйте сменить сервер :) я на разу не увидел сайт на джумле чтоб повесил хостинг ... а дле видел :) и не раз

---------- Добавлено 04.06.2012 в 23:28 ----------

twiller:
А что про друпал не кто не вспоминает? Хотелось бы про него что-нибудь услышать. Нечего на нем не делал, но думал, что бы заняться...

Что касается дле, то все же он нагрузку держит куда больше, чем джумла и темболее вордпресс, который жрет весьма ощутимо.

Дыры? хм... если у вас серьезный проэкт с крупной посещаемостью -не ставьте левые модули и не кто вас не взломает и не засунит вам левую дрянь. Проще заказать у специалистов, чем потом кусать локти.

Если же у вас типичный гс то и левый модуль не страшно поставить :D

Вобще если серьезно, то на дле единственная проблема - это дырявость сторонних модулей.

Один из моих сайтов взламывали через "онлайн статистику", через "блок переходов" и "миничат", хоть они и были последних версий..

Поэтому сейчас я избегаю подобных модулей...

Впринципе все необходимые модули уже присутствуют в движке, что уже является очень большим плюсом, если сравнивать с другими.

С дле мне приятнее работать, он сделан для людей в отличии от джумлы и друпала в которых админка полнейшее УГ.

Да и мне куда удобнее работать напрямую с html кодом в шаблоне, что сделано очень удобно в дле.

если будет серьезный проект не когда не поставлю на движок, тока самописец и тока под конкретные задачи, и обязательно закажу тестирование на уязвимости :)

а про друпал не знаю, хочу изучить да руки не доходят хотя говорят что хорош...

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий