Как выживают кинокритики?

А зачем студиям возмущаться на бесплатную рекламу? Закон об авторском праве это тоже не нарушает.

Прсото есть ролики разные и студии, некоторые жестко банят за копии , другие лояльны и не факт , что монетизируют по просмотрам стандартно канал, может уникализируют ещё. Эта ниша очень злобная туда лучше не ходи, снег в голова попадет и бан будет.

Студии могут и не возмущаться, а Ютуб может все равно монету не дать

Трейлеры, как и фильмы защищают сильно, попробуй канал сделай и понятно станет, дольше месяца не протянуть, а монетизации по просмотрам забудь сразу, максимум партнерки сайтов за подписки, но и там тоже выхлопа мало будет

Как выживают кинокритики? Так звучит тема. Вы путаете кинокритиков с теми, кто тупо перезаливает трейлеры. Делать обзоры с короткими фрагментами из фильмов не возбраняется.

А почему тогда нельзя делать подборки с короткими фрагментами из чужих видео?

Потому что это уже ни в какие ворота. Проcто почитайте о Fair Use, чтобы отличать добросовестное использование от недобросовестного. В обзорах используются минимальные фрагменты, объем цитирования ничтожен по сравнению с собственным контентом.

По закону -- не возбраняется, но вот вам ситуация. Ютуб запрашивает у вас права на коммерческое использование кадров из фильма в вашем порядочном критическом ролике, правообладатель вас игнорит: и страйк не кидает, потому как он не против вашего творчесвта, но и письменное разрешение вам давать не спешит, так как у него других дел по горло. В итоге Ютуб отключает вам монетизацию по этому ролику, и если таких роликов окажется много -- отключает монетизацию на канале. С одной стороны -- fair use и все довольны, с другой -- денег вы на этом не заработаете.

В какой момент я ошибся?

Это риск использования чужой площадки для создания бизнеса.

Bad comedian живет уже как минимум 2 года.Тем более он там российское кино обсирает по по полной Значит можно.