- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Столкнулся со следующей ситуацией. На сайте включена поддержка Accelerated Mobile Pages (AMP), реализована через соответствующий плагин для CMS Wordpress.
После недавнего апдейта обнаружил, что в выдаче по целому ряду вопросов в Яндексе висят вместо основных страниц - их AMP-версии, причем с десктопа.
Понятное дело, что технология AMP Яндексом не поддерживается, однако в теге <link rel="canonical" href="***"> прописан адрес основной страницы, и этот тег Яша официально поддерживает с 2011 года (https://yandex.ru/blog/webmaster/10371).
Вопрос: какое решение будет оптимально для борьбы с Яшей в таком случае, чтобы в выдаче были основные версии страниц? Пока думаю в сторону запрета индексации AMP-версий на уровне robots.txt для User-agent Yandex:
User-agent: Yandex
Disallow: */amp
Получил ответ от Платонов:
Disallow: /*AMP
В таком случае робот будет знать, что индексировать такие страницы не нужно и не будет их посещать. Обратите внимание, что в таком случае все остальные указания также необходимо добавлять специально для User-Agent: Yandex, поскольку общие указания в таком случае будут им игнорироваться. Подробнее о файле robots.txt Вы можете прочитать на странице нашей Помощи: https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/robots-txt.xml . Рекомендую Вам также воспользоваться инструментом проверки файла robots.txt: http://webmaster.yandex.ru/robots.xml . Непосредственно в инструменте Вы можете корректировать указания и проверять, запрещены или разрешены необходимые Вам страницы к индексированию.
Короче, rel="canonical" - атрибут для робота не обязательный, и пока Яндекс не научится поддерживать AMP, нужно делать запрет индексации на уровне robots.txt, как я и предположил сначала.
Вопрос можно считать закрытым.
Яша даже дубли товаров в ИМ индексирует, которые с canonical, естественно. Правда лишь около 1%.
Глянул точную цифру: 1.8%. На эти дубли ссылки имеются.
Прошла пара апов, Яша проглотил новый robots.txt, но пока просто выбросил сайт по этим запросам из индекса. Чистого эксперимента не получится, так как до кучи прилетели санкции за манипуляции с мобильным трафиком (спасибо Тизернету за скрытые опции).