Директ. Контент, стоимость клика, доход.

Директ покажет гелендваген :)

Мамой клянусь (во всяком случае, сейчас так)

Если Вы о теме другого раздела, то я сначала хотел было внести изменения в пост (ну, типа - хотя в соответствии с темой такой-то неизвестно, что и как), но передумал. И вот почему. Раздел - он тоже состоит из страниц. И на этих страницах опять же мы можем либо рафинировать noindex'ом строго по теме раздела, отсекая анонсы других разделов от индексации, либо этого не делать. Так что - вопрос остается открытым, имхо.

Ответ простой - доход будет макисиальным в том и только в том случае, если в объявления будут КЛИКАТЬ. Используя noindex как вы добьетесь этого, если не обладаете информацией на какие из объяв кликают?

Зато этой информацией обладает Яндекс. И, надо полагать, сам постарается максмимизировать свои (ну заодно уж и ваши) доходы :)

Доход все же есть произведение количества кликов на стоимость. Количество, грубо говоря, что в одном, что в другом случае, как мне кажется, радикально вряд ли изменится. В noindex я ведь, согласно условиям задачи, предлагаю убирать не всю страницу, а только не относящуюся к основной новости часть.

А вот в каком случае будет больше стоимость клика? Из общих соображений кажется, что она будет в среднем тем большей, чем больше новостей и, как следствие, автобрэндов открыто для индексирования на одной странице. Я прав, или нет?

А Вам известен механизм, по которому Директ выбирает значащие слова?

Понятно, что если на странице в новости или содержании 30 слов, то контекст будет искаться сразу по всем. А предположим, что на сайте 10 кбайт текста, что тогда? Что выкинет Директ в этом случае?

Я бы будучи реклом по узкой тематике - вообще выкинул все сайты из показов. Сравнивая с Бегуном, где выдача по сайтам существенно выше, могу сказать, что эффективность вложений у последнего на порядок хуже. Если Директ катится в том же направлении - беда.

Нет. Не известен. На этом форуме, если Вы заметили, вообще самое обычное дело - обсуждение поведения ПС, алгоритма которых доподлинно не знает никто, кроме инсайдеров. Только я считаю, что в данной задаче это не сильно много меняет, и не ставит под сомнение целесообразность данного обсуждения. Для меня достаточно, что если в новости говорится о том, что Subaru представил новую Impreza, то будут выданы объявления по Субару, а не реклама мюзикла по слову "Представление" и не новогодние фейерверки по слову "Новый".

Тут надо ждать окончания пекретрубации алогритма директа

Сейчас ситуация такая:

1. директ кажет самые дорогие объявы "примерно по тематике". Пластиковые окна, например в тематике РЕМОНТ. За ЦТР (соотв и за цпм) он не парится.

2. а вот, скажем, гугль считает все в комплексе - например, он лучше покажет что-то более дешевое, но с более высоким цтр - чтобы поднять цпм

вот как-то так.

ну уж таких ляпов, вроде, Директ не совершает?

У меня - нет :) .

Вроде бы все так про Гугль, но так и не смог с ним работать.

Очень умная машина с кучей настроек, но если исходная точка неверная, то все впустую (ну или скажем многое:) )

И эта исходная точка его жадность.

Даже при отсутствии конкурентов Гугль не будет Вас показывать дешевле 4 центов (при обещаном одном). Может быть потом, когда наберется статистика и CTR вырастет до небесных высот...

Этим он не дает развиться начинающим реклам, малому бизнесу, который и мог бы кормить в будущем и Гугль и хозяев вэбплощадок. Может быть в Москве это не так заметно, но зайдите хотя бы через Новосибирск и все реклы кончатся.

Ведь если Вы не Рокфеллер и не имеете консультанта, то вылететь в трубу при клике 5 центов легко. Или не вылететь, но просадить известную сумму без ощутимого результата в бизнесе.

А ведь надо еще и с текстом объявления и контентом сайта поэкспериментировать.