А если сделать индекс платным?

Заплати гуглу и спи спокойно..)

Если даже позволить допустить такую мысль.. с позиции вебмастера..

Позитивное намериние, извлечь пользу из этого, как гарантированный индекс и прочее, отвал говносайтов, считаю ошибочной. Кстати цена индекса будет очень весомым критерием кто говонсайт кто нет. Так как через какое то время, после первого отвала, говоносайтов, это станет правилом игры и не будет никакой особой разницы. Что заплатил одно и тоже, что раньше не платил. Только платить придется) Только сайтов поубавится, да и доры мнооогостраничники это да. Ах да еще будут возмущаться, что сайт в выдаче так далеко от топа, я же платил!

Ну, хотя бы, те, кто сливает в индекс сотни(тысячи) доров каждые два месяца после очередного бана, не потянут это финансово. Однозначно отвалят все индусские "блоги".

А возмущение? А кого оно интересует? Гугл никогда не реагировал на мнение юзеров. И это, скорее всего, правильно для их бизнеса.

Такие доры это да. Определенно поможет такой метод. Но если честно такой метод для борьбы с тысячниками дорами как застегивать ширинку через жопу. Уж не знаю что там дороводы делают, но не ужели поисковики в частности гугл не должно насторожить появление тысяч и тысяч одновременно страниц.. Тут не в методе дело. А наверно в том что не занимаются этим, или есть иные причины. Опять же я мало в этом разбираюсь. Просто мысли.

А вообще метод совсем никуда не годится. И никто на него не пойдет. Из-за многих но. Заполоняющих и прибыть поисковиков и победу над дорами.

Оно может и настораживает, но, лично я вижу, что Гугл не справляется.

а так же многие некоммерческие сайты, созданные не для извлечения прибыли, но которые могут быть полезны для людей.

но такого не будет

ценность поисковика в том, что на любой осмысленный запрос он может предоставить максимально полную базу. отсюда и борьюа за скорость индексирования документов, и за охват.

не нашел в одном поисковике- ищешь в другом. нашел в другом один раз, нашел второ раз, в третий уже идешь туда, а не на первый.

качество выдачи, количество найденных документов и их свежесть - вот что определяет ценность.

Та даже с коммерческими сайтами... Сделал я структуру составных фильтров классную... например по шинам: Зимние шины Бриджстоун 175 65 R14, вполне логичный фильтр, но это 5 переменных в фильтре. Теперь сколько брендов, типоразмеров, и прочего... На вскидку вместе с товарами - 500 000 страниц. По 15 центов это 75 000 уе только за индекс страниц))) 🍿

может и было круто, если бы не одно но) Это противоречит политике Гугла, о том, что о пользе для пользователей (сори за тавтологию) Если все было бы платно, веб-мастеры и сеошники не заботились бы о качестве сайта, отвалил поиску и все зашибись. Никакой пользы для потребителя. А нахрен тогда потребителям пользоваться таким поисковиком, который выдает нерелевантные проплаченные результаты?) вообще нет смысла) такой поисковик не долго бы прожил, я так думаю)

можно ответить 2 словами: это исключено.

Гугл уже сделал это - это называется Адвордс.

Неужели не понятно, что с введением платы за индекс сразу же упадет количество документов для ранжирования, следовательно, упадет и качество поиска. Все будут искать другими поисковыми системами.

Если упадет посещалка, то и рекламодателей придет меньше в adwords. Т.е. помимо того, что будет меньше кликов, то еще и ставки будут значительно меньше. А какой смысл платы за индекс, если все дружно уходят из сервиса... Там еще сколько данных висит...

Все это приведет к тому, что сервис рано или поздно загнется.

Это прям, кхм, конкурентный недостаток :)