- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, в Серч Консоли увидел вот такой занятный график.
В принципе я этого и добивался. Много платил программисту и экспериментировал с конфигурацией сервера.
Но этим правкам более двух недель, а Google "заметил новую скорость" только лишь спустя время (в этот промежуток переезжал, менял DNS сервера, ИП и прочее - может ли Гугл так долго ловить изменения?).
У меня дня три лежал сервер с изображениями, находится он вообще в другой точке земного шара нежели сам сайт. И пинг там достаточно высокий. Могло ли это повлиять на скорость загрузки страницы? Именно по оценке Google.
На сколько мне известно, Google "вроде" замеряет скорость по ответу HTML - чисто кода страницы, а не ее отдельных мультимедийных файлов. Тоесть сервер ответил код 200 за 0.09 сек. - значит страница грузится 0.09 сек.
:popcorn::popcorn:
Там сидят туча китайцев, которые с секундомером делают замеры. Некоторые постигли такого уровня, что могут уже определять на глаз.
Это время затраченное на загрузку HTML-кода. В это число входит задержка со стороны сервера и задержка на загрузку кода. Задержки на создание защищенного подключения, DNS resolve и все что до ответа от сервера в это число не входят.
есть валидатор, где можно проверить спид сайта, для компьютера и мобильной версии
есть валидатор, где можно проверить спид сайта, для компьютера и мобильной версии
Да да есть от гугла. даже можно сам сайт гугла проверить
Там сидят туча китайцев, которые с секундомером делают замеры. Некоторые постигли такого уровня, что могут уже определять на глаз.
+100500!!!
Это время затраченное на загрузку HTML-кода. В это число входит задержка со стороны сервера и задержка на загрузку кода. Задержки на создание защищенного подключения, DNS resolve и все что до ответа от сервера в это число не входят.
Видимо нет. Поднял сервер с изображениями, скорость опять упала.
На сколько мне известно, Google "вроде" замеряет скорость по ответу HTML - чисто кода страницы, а не ее отдельных мультимедийных файлов. Тоесть сервер ответил код 200 за 0.09 сек. - значит страница грузится 0.09 сек.
Загрузка всего HTML кода. Но загрузка не роботом Гугла, а посетителями.
Т.е сервер с изображениями нужно располать как можно ближе к посетителям сайта
Загрузка всего HTML кода. Но загрузка не роботом Гугла, а посетителями.
Как Google может получить такие данные? Далеко не на всех сайтах установлен GA. Все-таки, время загрузки указанное в webmaster.google.com это время от запроса до загрузки HTML-тела страницы, без загрузки ресурсов.
Вполне логично, иначе бы 10 метровая фотография в статье, могла бы понизить в выдаче качественную статью на качественном портале.
Я сейчас говорю чисто по своему опыту. У меня отображается 100-300 мс.. при наличии JS-библиотек и шрифтов, которые не могут загрузится за такое время. Реальная загрузка занимает 2 секунды, но никак не 100 мс..
Имхо только отдача страницы + рендер (влияние отдачи контента типа медиа не замечено).
Задержки в отображении нет (ну те же 2-3 дня, когда и вся остальная инфа появляется).
Google получает эти данные из chrome.
Он не может использовать данные из GA, так как тогда вебмастера сочтут что наличие GA влияет на позиции сайта. А это не так.