- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот здесь почитайте про скрытие ссылок https://devaka.ru/articles/mirrors-optimization
Мне слабо верится, что несмотря на все разговоры о поведенческом сайт может стабильно с 1 бэком сидеть в топ-1-3 по жирному запросу в коммерческой тематике
Подскажите пожалуйста....
1) Как я понял, делаются 1-3-10 сайтов, которые содержат нужные запросы. Затем на эти сайты проставляются тематические ссылки, а потом через директиву хост вес и все запросы перенаправляются на сайт. И он заходит в ТОП? Как-то так?
2) хм. Зачем делать такую сложную схему?
а) Что-бы беки не были видны.
б) сайты, которые передают вес основному сайту могут жестко ссылками прокачиваться, и поэтому, в случае санкций на один из 1-3-10 сайтов, головной не пострадает. Верно?
Спасибо!