- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Невзирая на многочисленные и в большинстве своем беспочвенные обвинения в «кидалове», «лохотроне» и прочих глупостях, Яндекс.Директ – действительно самая эффективная и, не побоимся этого слова, самая удобная в работе система контекстной рекламы.
Но, как известно, нет предела совершенству. Попробуем разобраться, чего не хватает пользователям (как обычным, так и рекламным агентствам) для полного счастья.
На наш взгляд, реализация всего трех предложений может превратить Яндекс.Директ из лучшей системы – в практически идеальную.
Итак, предложения в порядке важности.
Проблема №1 Дневной бюджет – долго и нудно
Все (большинство уж точно, особенно это касается РА) знают, что резиновых бюджетов не бывает. Каждый день нельзя тратить бесконечную сумму. Что делать?
Заводится некая кампания, назовем ее «Банк» с зачислением на нее всей суммы. Далее каждый день прилежный менеджер утром (вечером, днем, не суть) переносит требуемые суммы на соответствующие кампании. А что делать, если таких кампаний, к примеру, больше двух сотен? Правильно, вешаться:) Зачем столько временных затрат на простую операцию? А если менеджер вдруг приболел на пару дней?
Решение проблемы
У нас уже есть «перенос средств». Так почему бы не автоматизировать ее для тех, кому это действительно позарез нужно? Давайте дадим пользователям возможность автоматически назначать дневной бюджет кампании или же автоматизируем (с возможностью вкл./выкл.) «перенос средств». И пусть умный, в кавычках, робот сам переносит средства, а менеджер займется более важными делами, например – мониторингом ставок.
Проблема №2 Недостаток жизненного пространства в интерфейсе
Все видели удобнейшую папочку в интерфейсе – «Избранные». Замечательная папка при условии, что стратегий ставок – всего две. Например, нужно удерживать избранные объявления в спецразмещении. Но работа превращается в кошмар, когда число стратегий – более двух. В этом случае папка «Активные» попросту теряет смысл. Ну, активные там, и что с того? Как их нормально мониторить прикажете?
К примеру, имеем в кампании 500 объявлений. Сто из них надо удерживать в СР, еще двести – в гарантии, остальные пусть болтаются в гарантии или ниже. Теперь попробуем представить себе управление всем этим хозяйством. Верно, адская работенка.
Решение проблемы
Решается проблема просто. Если учесть, что среднестатистическое количество стратегий – 4 (спецразмещение, первое место, гарантия, динамика), то нам жизненно не хватает добавления в интерфейс максимум еще четырех папок с произвольными названиями. Пусть и оставим за бортом эстетов, желающие попадать на 1 или 3 спецразмещения, они сами разберутся с позициями показа даже при таком раскладе.
Даем пользователям возможность создания 3 новых папок, и все встает на свои места.
Итак, вот наши папки:
Активные
На модерации
Отклоненные
Остановленные
Архив
Избранные
Все
Черновики
Избранные 1
Избранные 2
Избранные 3
Названия последним трем папкам пользователь дает сам (если технически такое возможно). Если нет, сойдет и без этого.
Да, папок станет больше, 11 вместо 8, интерфейс, возможно, будет перегружен, но это ничто по сравнению с комфортом и удобством нового интерфейса.
Кстати, почему бы просто не скрывать названия папок без полезного содержимого?
Проблема №3 Эффективные объявления – в избранное
Представим следующую ситуацию. Настраиваем 500 объявлений, начинаем работать, все отлично. Через неделю анализируем статистику по фразам и видим, что реально в сделки конвертируется лишь 20% запросов. И они, увы, совсем не те, что мы изначально предполагали. Вопрос: «каким образом быстро занести их в папку «избранные» непосредственно из статистики по фразам»? Ответ: никак. Будьте любезны часами сидеть и просеивать через сито все 500 штук, отмечая нужные.
Решение проблемы
Прикрутить в интерфейсе «статистика по фразам» ссылку «добавить в избранное». С учетом решения проблемы №2 ссылка может быть в виде ниспадающего меню с названиями папок.
Более предпочтительный вариант позволит избежать нагрузки на интерфейс: даем возможность отмечать нужные объявления (как в интерфейсе самой кампании) и заносить их оптом в соответствующие папки (меню внизу страницы).
PS. Очень хотел бы услышать мнения коллег по цеху, а также обсудить в этой теме эти и другие предложения к интерфейсу и функционалу Директа. В особенности хотелось бы услышать мнение представителей самого Директа.
Drizzly, боюсь, что это лишь капелька в море...
Да и вряд ли это (действия, тут, в этой теме) будут быстро приняты к рассмотрению, ввиду уже имеющихся фактов)
А поговорить можно, безусловно.
интерфейса AdWords ему ни хватает :)
да и ни только ему...
Вот у кого учится работать надо...
Клиентоориентировансти ему не хватает и общения с пользователями (РА), умение выслушивать пожелания и давать чуть более чем реальные сроки реализации
Сколько раз встречался и слушал дир. Директа....ну гм, ему очень должен подойти знак зодиака Водолей
В общем, мое предложение примерно следующее
Присмотреться к нынешней стратегии Касперского при общении с аудиторией, особенно с блогерами, а то тихий ручеек в сторону адвордса все сильнее и сильнее
Не хватает возможности отключать показ на поиске. Чтобы можно было легко создать компанию только для рекламной сети.
Химик78 добавил 16.07.2010 в 17:05
Пригодится возможность выставлять разную цену на поиске и на площадках рекламной сети.
Химик78 добавил 16.07.2010 в 17:11
Перечисленное мною выше, есть у GoogleAdwords.
А вот чего нет в GA, так функционала для изменения ставок от времени. Чтобы в разное время показывать объявление по разным ставкам.
Сейчас для этого приходится создавать отдельную компанию.