Что вы понимаете под LSI?

https://devaka.ru/articles/lsi-tools

Ключевые слова LSI. Это ключевые слова, относящиеся к ключевым словам, которые вы ищете, и Google делает это, используя систему, известную как LSI (скрытая семантическая индексация).

Проще говоря это синонимы ключевых слов.

Вводите необходимые запросы в поисковик и смотрите подсказки. В Яндекс.вордстате - см. правую колонку. Также подбирайте синонимы к ключам. Смотрите, что поисковик выделяет жирным.

И еще хороший метод - проштудировать топ выдачи по нужным запросам и впитать в себя нужную лексику. Заодно поймете, как в статье дать исчерпывающий ответ на запросы пользователя.

LSI-окружение – это фразы и слова определенной морфологической формы, которые определяют тематику. Как правило, любой тематический текст содержит некоторое множество слов, которые могут быть релевантны семантике, которая продвигается на рассматриваемой странице, а могут быть нерелевантны. Содержание текста должно основываться на LSI-фразах/словах, которые соответствуют семантике, в противном случае поисковые системы могут расценить текст в лучшем случае как «нерелевантный» и не давать плюс в ранжировании, в худшем забросить страницу с таким текстом под санкции (т.е. ограничить ранжирование).

Если LSI-окружение (фраза или слово) дублирует слово/фразу комбинации или маркера – его не нужно использовать во избежание переспама, достаточно аналогичного вхождения в рамках комбинации или маркера, комбинации и маркеры всегда приоритетнее, чем LSI-окружение. Важность фразы или слова внутри списка LSI-окружения – чем выше в списке, тем приоритетнее.

Для сбора тематического поля и анализа текста на LSI использую сервис Чекушина - Just Magic.

Стоп-стоп-стоп. Я немного отстал от жизни, года три-четыре не писал ничего для веба. Но всё равно интересно, что тут происходит. И, кажется, чего-то я не понимаю в этом вашем LSI-копирайтинге.

Раньше поисковые роботы были тупыми и понимали отдельные фразы, поэтому их можно было обмануть. Напихал побольше ключевиков в текст — и робот считает текст релевантным. О чём текст на самом деле, машина не знает. Из-за того, что роботов было легко обмануть, владельцы сайтов начали конкурировать не в полезности текстов, а в мастерстве издеваться над несчастными роботами. Так появился SEO-копирайтинг. Ок.

Сейчас роботы поумнели и поняли, что в каждой сфере знаний есть набор терминов, фразеологизмов, свой слэнг, что информационный запрос семантически отличается от покупательского. Кроме того, они начали читать, что пишут юзеры в поисковой строке, и выцеплять синонимичные выражения. Больше робота не обмануть: он понимает, о чём текст, и не ведётся на примитивные приманки типа ключей. SEO-копирайтинг сдох. Ну почти.

Теперь нужно писать тексты на языке целевой аудитории, а роботов можно игнорировать. Так это и называется «нормальный текст», зачем лишний термин LSI? Латентная семантичность — это просто понимание контекста: то, на что способен пятилетний ребёнок.

Составление списка ключевых слов с учётом контекста, всех синонимов, словоформ, анализ арго целевой группы? По-моему, это вообще титаническая задача, на филфаке за диссертацию сойдёт — если по уму делать. Не проще ли автору денёк-другой-третий посидеть в тематических группах ВК, пообщаться с парой человек в теме, врубиться в терминологию, а потом уже писать текст? Выйдет быстрее и проще.

Проще говоря: можно писать нормальные тексты без воды и называть их LSI-копирайтингом. Я что-то не так понимаю?

В том, что копирайтер, взявшийся за работу не факт что понимает тематику.

И не факт что глубоко поймет до написания текста. Тем более, если будет читате тексты таких-же копирайторов.

Другой вариант- искать спецов по тематике и просить их написать тексту.. Тогда LSI можно не упоминать)

---------- Добавлено 30.08.2017 в 14:23 ----------

Делается проще- берется топ и смотрится что там есть.

тут все очень подробно, и все инструменты http://seoandme.ru/lsi-teksti.html

LSI это придумали копирайтеры, чтобы подороже продавать тексты :)

На самом деле и так понятно, что если употребляются слова: "воспаление", "укол", "лекарства", то речь о медицине.

Подсказки это вообще о другом, в них могут как встретиться слова подходящие по смыслу, так и не встретиться.

Например:

"краски акварельные"

"краски слушать онлайн"

Скажем так. Речь идет не о синонимах как таковых, а о близких по смыслу и употреблению аналогах. Тут подробности.

Что касается LSA/LSI, то это не выдумка. Время от времени тут появляются темы - "почему Google заменил мой дэскрипшин?". Google в определённых случаях сам меняет слова (ключи) в Тайтл и Дескрипшин на смысловые аналоги.