- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно купили SSL-сертификат для нашего сайта и переехали на HTTPS. Сайт на классическом ASP.NET построен, так что все редиректы со старых aspx-страниц на новые сделали исключительно в Global.asax. В этом файле уже была реализована некоторая логика для переброски несуществующих ресурсов на их имеющиеся аналоги со статусом 301, так что туда и HTTPS редирект прописали.
С Гуглом никаких проблем вроде не возникло при переезде - всё что надо прописали в WMT, и всё подхватилось правильно, в т.ч. в его сервисе "Аналитика". А вот с Яндекс.Метрикой возник такой вопрос. Она считает, что основной протокол сайта определяется по запросу <наш_домен>/robots.txt. Дня нашего домена такой запрос пока ведёт на HTTP.
Вот я сижу и думаю - а надо ли настраивать HTTPS-редирект для robots.txt? Каким боком это может вылезти в том же Google WMT, в котором все 4 версии сайта (с www и без, HTTP и HTTPS) прописаны?
Что тут вообще можно сказать про другие служебные файлы типа sitemap.xml? Может, стоит вообще делать глобальный редирект с HTTP на HTTPS для всего сайта в web.config?
Разумеется стоит и будет правильным. И что что они прописаны там?
Так наиболее правильно. Это же аналог .htaccess.
Возьмите инструкцию Яндекса, замените htaccess -> web.config и выполните все действия.
Возьмите инструкцию Яндекса, замените htaccess -> web.config и выполните все действия.
Про какую конкретно инструкцию Яндекса идёт речь? Можно ссылку?
И насчёт общей схемы редиректа. Нам не уйти от Global.asax, так как в нём прописана достаточно витиеватая схема редиректа для старых ресурсов (это алгоритм на VB.NET, который разбирает исходный запрос и преобразует его в новый соответствующий ресурс). Если мы оставим этот алгоритм и сделаем его работающим только для HTTP, то можем ли мы сделать безусловный редирект на HTTPS средставми web.config? Я имею в виду следующее: Global.asax возможно будет перенаправлять исходный запрос на новый ресурс, а web.config этот редирект перенаправит ещё и на HTTPS. Будет ли работать такая 2-х шаговая схема?