Язык клоачного скрипта

Можно (и нужно) использовать только SSI - против него поисковики бессильны. Единственное, что могут противопоставить поисковики клоакингу на SSI - крутые алгоритмы борьбы со спамом (все остальные методы - из области научной фантастики )

ЗЫ: похоже настала пора писать статью по клоакингу. С примерами. Если начальник не будет возражать (и обеспечит интерфейс) - жди статью в рассылке к середине июня.

ЗЗЫ: по поводу Perl и PHP - просто их индексируют далеко не все поисковики, и при нынешней тенденции в ближайшее время и те кто индексирует их сегодня, могут отказаться от такой роскоши.

С уважением,

Артём.

Да, да, да... статейку ждем-с с нетерпением...

2Aik: Нет всё-таки давай разберёмся - у меня работающий клоак на PHP и всё в порядке.

Как роботы могут засеч PHP, если он как и SSI выполняется на сервере и пересылает на запрос готовый (чистый) код?

Потом, одним SSI ведь не обойдёшься надо сам скрипт программить а это уже как правило PERL. С PHP мы получаем всё в одном флаконе и тебе скрипт и тебе includes!!!

Вот только насчёт индексации поисковиками я не уверен Но я думаю ссылка она и есть ссылка нажмёшь на неё а сервер в ответ страницей в тебя кинет, какая разница выглядит она так:

http://domain.ru/something.html

или так:

http://domain.ru/index.php?something.php

Поисковику ведь всё равно по какой ссылке переходить, или я не прав???

Не прав. Многие поисковики как раз не едят вопросительные знаки.

Yandex - точно ест! А какие не едят?

(Просто очень влом всё заново переделывать)

Хм...

Может, сначала стоило бы определиться с целью работы? Очень немногие поисковики умеют так работать со скриптовыми страницами, как это делает Яндекс. Но делать клоак под Яндекс - нет смысла, проще страницу оптимизировать.

Плохо, если вы не очень знаете SSI, можно и без PERL'a обойтись.

Маленький пример:

<!--#if expr="$HTTP_USER_AGENT = /Yandex|StackRambler/" --><!--#set var="se" value="поисковые системы" --><!--#else --><!--#set var="se" value="это совсем не та страница" -->

<title><!--#echo var="se" --></title>

И так далее, с вариациями, хоть документ на пару мб включай. Правда с Perlo'm удобнее

p.s. Сей пример дан в целях общего развития, а не как пособие для спама поисковиков.

[This message has been edited by puk (edited 01-10-2001).]

SSI, PERL, PHP, ASP ... это вопрос привычки конкретного вэбмастера к использованию конкретной технологии, одно и тоже можно сделать на всем перечисленнном. Я лично люблю SSI и перл.

Два важных дополнения

1) если делать оптимизированные страницы, то клоака необходима, иначе воровать страничку будут ... Вам же конкуренты не нужны? но клоаку нужно делать грамотно - контент не должен значительно меняться, можно просто подставлять/не подставлять некий html блок ...

2) если делать на перле, то его лучше вставлять SSI'кой, дабы не светить указание на динамический контент ...

Проф, как ты думаешь, что нового или вообще содержательного ты нам сообщил последним постом?

Значит, давай так - или ты перестаешь накручивать посты - лишь бы отметиться в топике - или я начинаю применять репрессивные меры в виде отключения возможности писать сообщения на день, два - сколько понадобится, чтобы ты остыл.