- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
День добрый, господа )
При развитии сообщества с познавательно-развлекательным )) контентом (исторические факты и фото) встал вопрос о количестве постов. Сейчас я публикую порядка 10-12 постов. При этом контент отбираю вручную и слежу за его качеством. Между тем многие группы делают упор на количество постов, размещая по 3-4 поста в час. Но при таком подходе будет неизбежно засорение ленты мусорным контентом, чего бы мне делать не хотелось.
Вот и возникает вопрос: какая точка зрения правильная и какое оптимальное, по вашему, количество постов в сутки?
Заранее спасибо )
10-12 качественных постов это норм, думаю стоит также и продолжать.
gambmanager, считаю ваш подход правильным. Даже качественные посты в большом количестве утомляют и могут стать причиной отписки, а некачественные тем более. Не факт, что у тех, кто каждые три часа постит, стабильное ядро аудитории.
количество постов зависит от тематики, размера аудитории и других факторов.
В вашем случае рекомендовал бы экспериментировать, ориентируясь на социальные сигналы. То есть когда с ростом количества постов, суммарное количество лайков/репостов за день перестанет существенно расти значит пошли уже лишние посты.
Нужно использовать на максимум лимиты которые даёт ВК, а то и того скоро не будет. Качественные посты можно разбалять с копипастом иди с постами которые повышают активность сообщества.
Если гонитесь за показателем охвата, то тогда больше постов нужно
Лучше делать меньше постов, но качественнее и публиковать их в «золотые» часы: утром, когда большинство людей листают ленту, в середине дня, и вечером. Оптимальное количество постов – до 10 в день.
Если гонитесь за показателем охвата, то тогда больше постов нужно
Охват записи от количества постов не зависит. Наоборот при большом количестве постов охват каждого поста может быть меньше. А именно по охвату записи оценивается эффективность паблика при покупке рекламы в бирже, общий охват никому не интересен.
Так что гонятся за показателем общего охвата путём увеличения количества постов только новички.
Лучше делать меньше постов, но качественнее и публиковать их в «золотые» часы: утром, когда большинство людей листают ленту, в середине дня, и вечером.
Полностью согласен:)
Оптимальное количество постов – до 10 в день.
Так может не до 10, а 3, как и было выше написано: "«золотые» часы: утром, когда большинство людей листают ленту, в середине дня, и вечером"?;)
Читать и реагировать на контент явно будут с большим удовольствием, да и отписок меньше будет в разы, многим не нравится когда вся лента забита какой-нибудь одной группой
Только 3 поста увидят например суммарно 300 раз, а 10 постов увидят 1000 раз, а еще и часть тех кто не видел предыдущие и получится 1500 охват. Чем больше постов тем лучше. 1 в час идеально я считаю. Если есть что публиковать. Если нечего публиковать - то лучше не публиковать мусор.
Только 3 поста увидят например суммарно 300 раз, а 10 постов увидят 1000 раз, а еще и часть тех кто не видел предыдущие и получится 1500 охват. Чем больше постов тем лучше. 1 в час идеально я считаю. Если есть что публиковать. Если нечего публиковать - то лучше не публиковать мусор.
Ключевое слово у вас "увидят", а оно не дает ни лояльности подписчиков, ни необходимого отклика, только больший процент отписавшихся
Конечно у всех свои подходы, но я за максимально возможное качество контента и публикацию только в прайм-тайм.
Пусть будет меньше так называемый охват, но зато лояльность подписчиков будет гораздо выше, да и к рекламе они будут относиться совсем по-другому (особенно если ее правильно подать)
P.S. В интересную группу/паблик где не публикуют кучи лажового контента зайдут даже если не увидят сообщения в ленте