Жалуюсь Яндексу на клон сайта - Страница 3 - Форум об интернет-маркетинге
Этот сайт существует на доходы от рекламы.
Пожалуйста, выключите AdBlock.
Старый 29.12.2016, 07:32   #21
noiws
Академик
 
Регистрация: 08.10.2011
Адрес: Красноярский край
Сообщений: 1,562
Репутация: 143423

По умолчанию Re: Жалуюсь Яндексу на клон сайта

Remember, если изначально контент не заверен. Какую он юридическую силу имеет?
noiws вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 29.12.2016, 07:54   #22
Dram
Академик
 
Регистрация: 28.06.2008
Сообщений: 4,927
Репутация: 289140

ТопикСтартер Re: Жалуюсь Яндексу на клон сайта

Я тоже не понимаю - появляется сайт и я более чем уверен что не составляет большого труда понять что 99% его текстов уже есть в сети = сразу бан и едем дальше!!!

Зачем такие сайты вообще индексировать и ранжировать?
Сами из выдачи делают помойку!
Dram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2016, 11:11   #23
Фома
Трезвость - норма жизни
 
Аватар для Фома
 
Регистрация: 10.11.2006
Сообщений: 7,427
Репутация: 2187912

По умолчанию Re: Жалуюсь Яндексу на клон сайта

Цитата:
Сообщение от Remember Посмотреть сообщение
Яндекс прикрывается формулировкой что он якобы третья сторона
Типа "скупщик краденного"
Фома вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2016, 12:35   #24
SmileP
It will never be the same
 
Аватар для SmileP
 
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 2,530
Репутация: 118999

По умолчанию Re: Жалуюсь Яндексу на клон сайта

Цитата:
Сообщение от saanvi Посмотреть сообщение
Есть в базе уникальный документ с какого-то сайта - всё, первоисточник.
Разность темпа переобхода страниц разных сайтов.
SmileP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2016, 13:38   #25
yoziktyoma
Мама Ёжика Тёмы
 
Регистрация: 29.08.2014
Сообщений: 49
Репутация: -1092
Отправить сообщение для yoziktyoma с помощью Skype™
Социальные сети Профиль в ВКонтакте

По умолчанию Re: Жалуюсь Яндексу на клон сайта

Цитата:
Сообщение от _alk0g0lik_ Посмотреть сообщение
А если хостинг в Зимбабве?
Вот то единственный момент, когда действительно делать нечего. У меня несколько раз была ситуация, когда я отправляла абузу хостеру англоязычному (не скажу только кому, ибо давно было), дак там даже мою фотку с моего сайта спарсили вместе с шаблоном - прошло и без адвокатского запроса - удалили, но раз на раз не приходится и это понятно. Но если хостер российский, то от запроса куда больше пользы чем от Яндекса в решении таких дел, ибо они при ранжировании "учитывают авторитетность сайта", о чем сами и пишут, только у них нулевые доры иногда оказываются "авторитетнее", чем сайт 2012 года с ТИЦ 130...
yoziktyoma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2016, 10:46   #26
paveldvlip
Кандидат наук
 
Аватар для paveldvlip
 
Регистрация: 16.01.2007
Сообщений: 487
Репутация: 25402

По умолчанию Re: Жалуюсь Яндексу на клон сайта

Цитата:
Сообщение от Dram Посмотреть сообщение
Я тоже не понимаю - появляется сайт и я более чем уверен что не составляет большого труда понять что 99% его текстов уже есть в сети = сразу бан и едем дальше!!!

Зачем такие сайты вообще индексировать и ранжировать?
Сами из выдачи делают помойку!
Всё просто только на словах. А если начать это делать, всплывает множество нюансов. К примеру, бредотекст из бредослов всегда будет уникальным. А если нормальный сайт разместил копипаст, то сразу в бан? Или подождать 20% или 40% копипаста? Новостники вообще все друг у друга перепечатывают. Что с ними делать? Вот тут как раз будет просто не выдача, а чудо!

Да и сам алгоритм определения уникальности довольно технически сложен и ресурсозатратен. Это надо закупать дополнительные сервера, тратить электроэнергию на это, плюс разработка/поддержка. Плюс он часто ошибается. А это ложные баны, письма Платону, потом это всё нужно разгребать, исправлять. А это доп затраты на зарплаты...

Скорее всего там этим никто не хочет заниматься.
paveldvlip вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 31.12.2016, 11:05   #27
Барышников
Академик
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 1,548
Репутация: 22220

По умолчанию Re: Жалуюсь Яндексу на клон сайта

Скорее всего там этим никто не хочет заниматьс

Согласен.
ПС много чего умеют делать, в том числе умеют распознавать перекопипастенные тексты, распознавать по картинкам, распознавать смысл без включения ключевиков (Палех) и так далее.
Но это не значит, что каждый новый г..сайт они будут проверять.

Но если сайт со своими 1000+ "уникальными" текстами попал под тщательный анализ, то такому сайту крышка.
С другой стороны, если не попал, то ворованный сайт может ранжироваться выше оригинала.

И ещё. Подозреваю, что у ПС есть план по подробному анализу старых сайтов. Например, по 10000 в день.
И в один прекрасный момент какой-то сайт может вылететь с топа. Что мы и наблюдаем постоянно: истошные крики веб-мастеров о своих пропавших сайтах. А при взгляде на сайт оказывается, что на самом деле ему место на помойке, а не в топе.
__________________
копирайтинг, аудит, курсы SEO
Барышников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2016, 14:20   #28
komdir
Академик
 
Аватар для komdir
 
Регистрация: 14.10.2009
Адрес: В большой деревне
Сообщений: 2,861
Репутация: 815189

По умолчанию Re: Жалуюсь Яндексу на клон сайта

Цитата:
Сообщение от saanvi Посмотреть сообщение
Вообще непонятно, что мешает Яндексу отделять зёрна от плевел.
Жажда наживы)))

А так да, клоны зло неимоверное. Всех с наступающими
komdir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2016, 16:29   #29
Барышников
Академик
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 1,548
Репутация: 22220

По умолчанию Re: Жалуюсь Яндексу на клон сайта

А так да, клоны зло неимоверное.

Злом являются также копипастенные тексты, которые не дают ничего нового.
Если клоны целых сайтов - редкое явление, то эти г..тексты по 30/1000 появляются каждый день тысячами и захламляют наше любимое интернет-пространство. Призываю ПС в 2017 г. перекрыть им дыхалку.
Барышников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2017, 20:52   #30
borisd
Академик
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 1,746
Репутация: 275513

По умолчанию Re: Жалуюсь Яндексу на клон сайта

Dram, а с чего вы взяли, что контент нельзя копипастить? Не в вашем конкретном случае (ваш то может быть и нельзя), а в общем случае? Да и если ваш контент действительно в полном смысле авторский, то даже его можно цитировать (в неопределенном объеме), копипастить в пародийных целях и т.д. Да и авторство заранее неизвестно и подлежит доказыванию. И как поступать поисковику? Лезть в эти разборки? Банить за копипаст? За новогоднее обращение президента тоже всех забанить? Это не выход. У меня есть сайт со 100% копипастом и этот копипаст на 100% законен. Так что яндекс правильно делает, что не рубит сгоряча.

Но если у вас сайт значительно старше и авторитетней клона, то мой опыт подсказывает, что в долгосрочной перспективе клон отвалится, если не начнет сам генерить инфу.

Цитата:
Сообщение от Барышников Посмотреть сообщение
Злом являются также копипастенные тексты, которые не дают ничего нового.
Тоже самое относится и к практически ВСЕМ текстам написанным по заказу профессиональными копирайтерами. Так называемый в СЕО-тусовке "копирайт" никаким копирайтом не является. Есть поверхностный рерайт и есть глубокий рерайт, но тоже рерайт, когда берется чужой материал и излагается полностью своими словами, но никаких новых смыслов при этом не привносится. Так что если с копипастом не всё однозначно, то с таким "копирайтом" всё ясно - в топку .
borisd вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 7 пользователей:
Ответ




Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 06:24. Часовой пояс GMT +3.

Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны