Перспективы бана...

W
На сайте с 19.06.2006
Offline
142
731

На днях сделал одностраничный сайтец на поддомене. Обозвал ручным каталогом, описал свои сайты (сайты клиентов пока не решаюсь). Прогнал на автомате в оллсабе плюс немного "серых" технологий.

С этой морды 22 внешних ссылки. Сайт - http://sites.kazaninfo.org/

Я вот думаю, не посчитает ли Яша сиё творение проектом для слива ссылочного? (будущего ссылочного: бэков - 0, в индексе - 0.)

Прошу выкладывать свои субъективные оценки перспективы бана. Про дизайн не говорим - его там нет :)

Заранее спасибо потратившим время! ;)

A
На сайте с 14.01.2007
Offline
17
#1

Наполни контентом хотя бы страниц 5-10.

Step by step
[Удален]
#2

Во-первых, название... ручной каталог. Поверь мне, обычному пользователю пофиг, ручной он, ножной, головной или шерстяной :)

Во-вторых, для Яндекса сайтом является весь поддомен второго уровня.

И в третьих, даже если там будет 10-20-30... лжестраниц, то его по стуку пессимизировать или побанить могут. Некоторые свежие сетки так банили.

W
На сайте с 19.06.2006
Offline
142
#3

XTR, тут РУЧНОЙ КАТАЛОГ скорее для Платона. Ибо говорит о том, что все сайты вносятся руками и он не является сайтом "для роботов".

XTR:
Во-вторых, для Яндекса сайтом является весь поддомен второго уровня.

- вот тут не понимаю что ты имеешь ввиду...

Вроде, нарушений лицензии нет. Сайт он и есть сайт, только вот реакцию Щукина не предскажешь :)

Понятно, что в сетку такие "сайты" вплетать нельзя - налицо будет факт сетки. А вот единичные и неперелинкованные - прокатит ли?

[Удален]
#4
wayly:
XTR, тут РУЧНОЙ КАТАЛОГ скорее для Платона. Ибо говорит о том, что все сайты вносятся руками и он не является сайтом "для роботов".

Если ты напишешь на х...е, что это НЕ х...я - от этого она не перестанет ей быть ;)

Не держи его за идиота, ок? :)

Вроде, нарушений лицензии нет. Сайт он и есть сайт, только вот реакцию Щукина не предскажешь :)

Ну, сделай - увидишь. :)

H
На сайте с 18.08.2006
Offline
82
#5

имхо, если каталог будет не очень большим и тематическим, да еще с нормальными описаниями - вероятность бана резко снижается. Еще одно субъективное мнение - не стоит использовать слова "каталог сайтов". Вполне возможно, что у модераторов Яндекса выработался условный рефлекс - увидев слова "каталог сайтов", рука автоматически тянется к кнопке "бан"... 🚬

в таком вот аксепте...
W
На сайте с 19.06.2006
Offline
142
#6
XTR:
Не держи его за идиота, ок?

А кто говорит что он идиот? Сомневаюсь, что это так :)

Hallas:
Еще одно субъективное мнение - не стоит использовать слова "каталог сайтов"

а вот это можно :) Тогда надо предлагать альтернативу. "Список сайтов" - не есть хорошо, под рейтинг "оно" не катит. Остается... просто "Сайты..." или "рекомендуемые сайты" ? :)

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#7
XTR:
Во-вторых, для Яндекса сайтом является весь поддомен второго уровня.

Поддомен не может быть второго уровня... поясни.

А страничка нормальная вполне. Побольше бы таких каталогов.

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
H
На сайте с 18.08.2006
Offline
82
#8
wayly:
Остается... просто "Сайты..." или "рекомендуемые сайты" ? :)

ну почему сразу так скучно... напишите: "только у нас - лучшие сайты Казани! Спешите! Список будет доступен до хх числа! Если вы не узнаете о них - считайте, жизнь ваша прожита зря!". Побольше креатива! ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий