- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите или поделитесь опытом, сколько ссылок допустимо в зависимости от иц, чтобы не попасть в пессимизацию?
Почему некоторые сайты с 30-40 ссылками попадают в пессимизацию, а некоторые нет (при прочих равных - одинаковый тИЦ, присутствие в Яндекс.каталоге и т.д.).
Что имеется в виду? Помойка? Да хоть 5 ссылок.
Григорий1, важно не количество, а качество ссылок и структура каталога.
Григорий1, важно не количество, а качество ссылок и структура каталога.
Не совсем так. Важна польза этого каталога для человека, и не абстрактного, а посетителя данного сайта. А дорокаталог, где описание сайта 150 символов+ссылка 50 и остальные 98% пространства страницы занимает бегун/гугль/директ жестоко банят и правильно делают. ;) Впрочем, от наличия рекламы тут мало что зависит, но это я так - к слову.
Имеется ввиду количество ссылок на мордах.
Имеется ввиду количество ссылок на мордах.
А за них не пессимизируют. Но обычно не более 15 стоит размещать.
А за них не пессимизируют. Но обычно не более 15 стоит размещать.
ИМХО, уникальных не более 15, но это имхо
Про 15 ссылок можно прочитать на каждом, извините, заборе.Хотя где грань проходит и кто её устанавливает??? Топикстартера более итересовало
Почему некоторые сайты с 30-40 ссылками попадают в пессимизацию, а некоторые нет (при прочих равных - одинаковый тИЦ, присутствие в Яндекс.каталоге и т.д.).
А здесь ответ довольно-таки прост(имхо) - в основе работы Я. с сайтами лежит разрешительный, а не уведомительный принцип. Т.е. мы с Вами у них что-то просим, а в ихней высочайшей воле разрешить или поставить крест. А в этом случае решение может зависеть даже от настроения человека, нажимающего на кнопку.
Вообще-то жаль, тема интересная, а из авторитетных участников форума мало кто обратил на неё внимание. На её основе можно сделать книгу " Бан и пессимизация. Причины, последствия, способы лечения"
Хотя где грань проходит и кто её устанавливает???
Никакой грани нет, это фантастика:)
Т.е. мы с Вами у них что-то просим, а в ихней высочайшей воле разрешить или поставить крест. А в этом случае решение может зависеть даже от настроения человека, нажимающего на кнопку.
А что мы у них просим? Наоборот, многие пытаются их обмануть.. а потом обижаются, когда это яндексу не нравится.
Вообще-то жаль, тема интересная, а из авторитетных участников форума мало кто обратил на неё внимание. На её основе можно сделать книгу " Бан и пессимизация. Причины, последствия, способы лечения"
Об этом очень много написано на форуме. Да и можно не писать.. многие вещи и так очевидны. Не обманывай и не будь обманут.
многие пытаются их обмануть.. а потом обижаются, когда это яндексу не нравится.
Я не имел в виду заведомо недобросовестных "товарищей"(с ними бороться нужно - однозначно), речь шла о добропорядочных владельцах, которые периодически попадают под каток Я. то ли по стуку, то ли по глюку. Уважаю Ваше право любить Я., но у меня столь нежных чувств он не вызывает. Хотя бы потому, что теоретически и практически он может запретить то, чем я владею или над чем работал.
Не обманывай и не будь обманут.
Золотые слова, все бы им следовали
Я не имел в виду заведомо недобросовестных "товарищей"(с ними бороться нужно - однозначно), речь шла о добропорядочных владельцах, которые периодически попадают под каток Я. то ли по стуку, то ли по глюку. Уважаю Ваше право любить Я., но у меня столь нежных чувств он не вызывает. Хотя бы потому, что теоретически и практически он может запретить то, чем я владею или над чем работал.
Запретить - это как? Сайты мы пальцем не трогаем, только их представление в НАШЕЙ базе.
По топику - 99,5% пессимизации делается по совершенно четкому алгоритму. Так что никаких стуков и глюков. Достаточно чувства меры...