- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В последние два-три месяца заметил снижение объема текста на сайтах, находящихся в топе.
То есть, объем текста на посадочных страницах стал менее важен.
Особенно хорошо видно в автотематике, но и в других тоже.
Примеры:
прокат велосипедов - в топ3 по МСК лендинг mosbikes_ru
монтаж сайдинга под ключ - тут вообще по МСК штук пять лендингов.
Постоянно нахожу сайты, у которых беков нет, текста нет, но они в топе. На однорукого не хочется грешить, кто-то подобное замечал?
оптимизатор использует все в нужных дозах = используйте все действенные факторы для повышения отработки по проектам.
А так да - ПФ и ком.факторы рулят основательно ща
Вы о коммерции наверно, в развлекалове наоборот портянками все забилось буквально за год :p
оптимизатор использует все в нужных дозах = используйте все действенные факторы для повышения отработки по проектам.
А так да - ПФ и ком.факторы рулят основательно ща
Где подробней можно про это почитать? Может получить консультацию?
Вы о коммерции наверно, в развлекалове наоборот портянками все забилось буквально за год :p
Да, коммерческие запросы имел ввиду.
mosbikes интересный пациент, одна страница в индексе, 288 запросов в топ 10
(это к вопросу, сколько можно запросов на одну страницу) они конечно все однотипные, но все же.
Трафик из поиска начал резко расти в марте, пересекается с трафиком из контекста, видимо именно таким образом прокачивали ПФ, дальше по нарастающей...
Коммерческие присутствуют, контента видимо достаточно, единственно не понятно, в сохраненной копии куча левых изображений....
А так да - ПФ и ком.факторы рулят основательно ща
Далеко не все сайты коммерческие, что тогда рулит у них, только ПФ? Но там ПФ в обычном понимании (отказы, просмотры и т.д.) могут быть никакие.
---------- Добавлено 16.07.2016 в 17:26 ----------
Вы о коммерции наверно, в развлекалове наоборот портянками все забилось буквально за год :p
Это точно, плюс видео с ютуба.
В последние два-три месяца заметил снижение объема текста на сайтах, находящихся в топе.
То есть, объем текста на посадочных страницах стал менее важен.
Особенно хорошо видно в автотематике, но и в других тоже.
Примеры:
прокат велосипедов - в топ3 по МСК лендинг mosbikes_ru
монтаж сайдинга под ключ - тут вообще по МСК штук пять лендингов.
Постоянно нахожу сайты, у которых беков нет, текста нет, но они в топе. На однорукого не хочется грешить, кто-то подобное замечал?
Конечно объем сейчас не важен, портянки уже не кто не читает. А важен интересный текст который кратко и прямо отвечает на вопрос посетителя.
viront, как по вашему боты оценивают "интересность" текста ?
если двигать в топ только несколько определенных ключей, достаточно будет минимального количества слов на странички чтоб яндекс его показывал близко к топу по этим запросам. Но трафика по таким страничикам в разы меньше приходит, чем по тем где большие тексты охватывают всю разновидность запросов
если двигать в топ только несколько определенных ключей, достаточно будет минимального количества слов на странички чтоб яндекс его показывал близко к топу по этим запросам. Но трафика по таким страничикам в разы меньше приходит, чем по тем где большие тексты охватывают всю разновидность запросов
Ну а как же релевантность, LSI ?
При прочих равных правильный расширенный текст будет более релевантный, тут другой вопрос, как один документ с, не слишком, релевантным текстом, попал в топ?
А попал он по ПФ, а вот как правильно прокачать ПФ подобному документу, этот вопрос ещё интереснее.