- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот задаюсь вопросом, а что-же лучше? Понятно дело ставить кольцо где статьи ссылаются по очереди, это некий стандарт перелинковки. А что-же до алгоритма похожие новости?
У меня есть и кольцо и похожие новости.
1. Для пользователей 100% лучше похожие новости т.к. всё таки новости будут идентичные по тематики.
2. Кольцевая перелинковка для сео.
Что выбрать?
Насколько я помню кольцевая перелинковка рвется, если в кольце выпадает любая страница из индекса.
В моем понимании самое нормально это ручная перелинковка сделанная так, чтобы на продвигаемую статью ссылалось как можно большее количество других статей.
Чтобы "кольцо" при кольцевой перелинковке не разрывалось можно использовать цепочку из двух колец со смещением на одну статью (т.е. в первом кольце ссылка на следующую статью, а во втором кольце - на следующую за следующей :) )
А вот есть мнение, что рулит "обратное" кольцо. Т.е. ссылку надо не на следующую статью ставить, а на предыдущую.
Что скажете?
Есть мнение, что надо использовать сдвоенную обратную спираль!
прикольная тема была в 2000х, автор не запаривайтесь
Есть мнение, что надо использовать сдвоенную обратную спираль!
Метод "аммонита"
Таки всё же обратную? То есть с новой статьи на более старую?