Зачем PageSpeed Insights советует бред?

Малограмотные ругаются...

вот как они смогут объяснить http://img.forumimg.net/sprite-show1.png

В тайге/на полюсе есть доступный 100мбит безлимитный интернет? 😮 Далано!

Или там, где есть повальнодоступный высокоскоростной интернет нет кольцевой?

Ида. То, что заявляет пров далеко от реальности.

Сам сможешь посчитать сколько времени понадобиться на сёрф (это не ОДНА "страничка") при скорости 128кбит/сек? Ну или хотя бы в полмегабита. 🍿

А сможешь прибавить к этому ещё и всякие метрики и прочих хлам (реклама, тизеры, снежинки) на сайтах?

HTTP не настолько хорош, чтобы загрузить 1050 файлов так же быстро, как один. Даже по 100МБ доступу.

Если много запросов к сайту, то делать склейку CSS, асинхронную загрузку скриптов. Также minify скриптов - но обязательно не забыть исходники -)

Столкнулся с интересным приколом: PageSpeed Insights игнорирует заголовки CSP. Некоторые рекламные системы периодически подгружают "левый" не совсем желательный код, который в итоге отсекается реальными браузерами (и даже роботом Google), но влияет на результаты Insights.

Перевод сайтов на более дорогой тариф хостинга, где на сайт выделяется большее количество процессорных мощщей и других ресурсов, увеличит показатели скорости загрузки страницы или это никак не влияет? Посмотрел на пингдом.тулс основное время прогрузки страниц тратится на подгрузку блоков рся и адсенса. Это время сократится при переводе на более дорогой тариф?

Конечно нет, с этим нужно смирится, отложить их в самый конец. Это зависит только от сервисов, хостинг и тариф тут не причем.

Скорее всего в скорости ругается не на это совсем. Там должны быть проблемы с пунктом "время ответа сервера", чтобы оно как-то повлияло. А с рекламой обычно проблемы просто из-за отсутствия у нее кеширования.

Как вариант - грузить блоки асинхронно, если еще не сделали.

Я в этом не спец, так что что-то сделать для меня проблема - какой дают код, такой и ставлю. При создании блоков вроде бы асинхронный был. А вот как получить асинхронный код тизеров я не в курсе. И да, в результатах тестов есть пункт и про время ответа сервера. Значит, все-таки бОльшее количество ввделяемых ресурсов может немного улучшить результаты?

Сайты на джумле, сжатие gzip включено, кэширование включено, установлен плагин JCH Optimize, все лишнее отключено, даже коменты и виджет группы вконтакте отключил, но результат едва до 60 дотягивает. Раньше было 70-80 :( Вот чешу репу, что могло повлиять и как это исправить.

Пробовал убирать метрику, которая тоже регулярно подвешивает сайт, но по данным тулс.пингдом скорость с 3,5 сек возросла лишь до 3,3 сек.

Ставил кнопки соц.сетей. Скорость падала на 10 пунктов.

Сервер вроде как влияет немного. Но что там конкретно влияет сказать трудно. Поэтому переход на более дорогой тариф у того же хостера может ничего не дать. У меня при переходе к другому скорость вроде бы немного возросла пунктов на 3-5. Но это в рамках погрешности.

Разница между старым и новым в memory limit. У одного 128 у другого 256.