- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
xtras, у меня включен, т.к. на этом форуме не раз уже была информация, что:
Честно говоря, с трудом в такое верится. Вроде не первый год замужем, но впервые услышал о таком только сейчас. Ни в одном руководстве по установке или настройке РСЯ не видел подобных рекомендаций. Можно пруф где-то увидеть, что такое было установлено с достаточной степенью достоверности?
У меня в Яндексе фильтруются, от греха подальше. В гугле тоже некрасивые тематики заблокировал. Когда это делал, думал не о поисковиках, а о посетителях. Чтобы эти ограничения как-то значительно влияли на заработок, я не заметил.
Как-то психанул и запихал все блоки рекламы в noindex заодно. Да, для скрипта - это глупо, но хочу так :)
Я считаю, что если человек вечно серфит "жарилово" и ему будет оно показываться, то он не сильно будет переживать. А тот кто интересуются легальными интересами, то и легальное показываться будет.