- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насколько важным является восстановить (настроить редирект) битые ссылки на внешних ресурсах?
Скажем есть 5 ресурсов под АГС с нашей битой ссылкой
Эта же битая ссылка на 5 качественных ресурсах
Условно примем за факт, что все открыто для индексации, по тех.параметрам, релевантности и прочими нюансами все примерно одинаково у группы сайтов с агс и без.
Не вдаваясь в выяснения, что из них перевесит по качеству - стоит ли работать с такой обратной ссылкой?
Совсем недавно как раз этим занимался - стоит много старых внешних ссылок на старую структуру страниц сайта. Списываюсь вручную или через биржи с вебмастерами, прошу поменять анкор. Для плохих площадок - прошу снять ссылку совсем. Там, где много хороших доноров, но они не отвечают - 301 редирект на актуальную страницу. Те ссылки, которые были заменены на актуальные, успешно проиндексировались в Яше и Гугле, по редиректным пока не собирал статистику.
Там, где много хороших доноров, но они не отвечают - 301 редирект на актуальную страницу.
А если на этот урл столько же плохих?
Примем за истину - ни на плохих, ни на хороших они навечно не съемные. Что в таком случае?
FAQs, по моему мнению, "хорошая > плохая", так что овчинка выделки стоит.
А если на этот урл столько же плохих?
Примем за истину - ни на плохих, ни на хороших они навечно не съемные. Что в таком случае?
Важно, чтобы с АГС донора поставили безанкорную ссылку или удалили.
Если ни то ни другое нельзя сделать, то надо смотреть больше данных по вашим внешним ссылкам, анкор/безанкор, историю ТИЦ и СПАМ "хороших" доноров.
Для Гугла в панели вебмастера отминусовать через форму обратной связи АГС.
Для Гугла в панели вебмастера отминусовать через форму обратной связи АГС.
Опустим тот факт, что АГС - не волчий билет, он накладывается и снимается. Примем допущение, что ссылка с сайта под АГС - это плохо (хотя на деле плохо, когда таких ссылок много). Вы в курсе, что критерии оценки качества доноров у Гугла и Яндекса различны? И ссылка с домена под АГС Гуглом может расцениваться как вполне качественная и полезная.
GlebEGA, Все верно в теории или для частного случая.
На практике группа АГС ссылок для Гугла погоду только портят.
Верно ли утверждение:
Наличие битой внешней ссылки ЛУЧШЕ, чем наличие настроенного редиректа с этой внешней ссылки с сайта с наложенным ограничением с одного из поисковиков?
Громоздко получилось...но смысл думаю понятен.
Вопрос такой, пол года назад проверял сайт на внешние (обратные ссылки) их было около 1900 шт., сейчас по вэбмастеру 550 ссылок, есть проверенные ресурсы для анализа обратных ссылок?
zsv1, есть Алаевский чектраст, как вариант для Гугла хорошо подходит.
От битой ссылки толку - 0.
Ваш сайт теряет статический вес страницы, а сайт на который ссылаетесь его не получает.
Либо править на рабочую или удалять.