- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Залил на канал песню, высветилось "совпадение со сторонним содержанием", т.е. правообладатель монетизировал это видео.
Спустя пару недель мне прилетает страйк от правообладателя.
Кто-нибудь сталкивался с таким? Правомерен ли такой страйк?
он был бы правомерен и без "совпадения со сторонним"
Встречку не подавал?
он был бы правомерен и без "совпадения со сторонним"
Вот поэтому я сначала посмотрел в фонотеке, есть ли там эта песня. Политика у песни "доступно во всех странах".
Нет, встречку не подавал, написал на почту правообладателю, жду ответа.
написал на почту правообладателю
вряд ли это поможет,если он кинул страйк даже на загруженную в CID и настроенную на монетизацию песню.
вряд ли это поможет,если он кинул страйк даже на загруженную в CID и настроенную на монетизацию песню.
Более того, под видео были указаны ссылки на соц сети автора оригинальной песни, и моя почта, куда можно было бы написать о просьбе удалить видео.
Не поможет, значит подам встречку, удалив предварительно видео.
Да и вся эта ситуация вызывает когнитивный диссонанс: зачем загружать музыку в фонотеку, писать, мол "разрешено к использованию, но мы будем монетизировать ваше видео", а затем кидать страйк?!
По-моему, такие страйки сам youtube должен отклонять за обход своих же правил.
подам встречку, удалив предварительно видео
если удалишь,то встречку уже не подашь.
а если и подашь,то скорее всего её отклонит сам ютаб,если правообладатель достаточно жирный.
если удалишь,то встречку уже не подашь.
а если и подашь,то скорее всего её отклонит сам ютаб,если правообладатель достаточно жирный.
Я уже подавал встречку на удаленное видео, ютаб принял её, и правообладатель был очень крупный.
И хочу задать второй вопрос. Если канал заблокировали из-за страйков, после подачи встречки и снятия страйка, канал автоматически разблокируется? Или нужно будет заполнять форму для восстановления?
Вот поэтому я сначала посмотрел в фонотеке, есть ли там эта песня. Политика у песни "доступно во всех странах".
Нет, встречку не подавал, написал на почту правообладателю, жду ответа.
Во-во! Я всегда об этом говорил. Беспл муз у ютуба в любой момент может стать платной. Херня какая-то!
Правомерен ли такой страйк?
Естественно правомерен. И будет правомерен, даже если Вы буквально небольшой отрезок видеодорожки или звуковой дорожки впендюрите в свое видео.
Я даже больше скажу, страйк могут влепить не только, потому что Ютюб вычеслил Вас, а банально по стуку. При злоупотреблении и страйк и бан, и набор продуктов в корзинке...
Более того, под видео были указаны ссылки на соц сети автора оригинальной песни, и моя почта, куда можно было бы написать о просьбе удалить видео.
Это не более и не менее. Правила не требовали этих действий и ваша личная инициатива никак не нивелирует реальные требования.
Да и вся эта ситуация вызывает когнитивный диссонанс: зачем загружать музыку в фонотеку, писать, мол "разрешено к использованию, но мы будем монетизировать ваше видео", а затем кидать страйк?!
Какая фонотека? Вы скачали эту песню с фонотеки ютюба или лишь узнали о политике санкций? Не вводите себя и других в заблуждение. Ютюб также четко информирует, что политика правообладателя может измениться. Это его право.
Также неизвестно, почему автор бросил страйк. Возможно, ему не понравилось содержание видео, в котором вы использовали его песню. Так недавно R.E.M. публично протестовали против использования их песен в передвыборных кампаниях в США.
Во-во! Я всегда об этом говорил. Беспл муз у ютуба в любой момент может стать платной. Херня какая-то!
Тут нет речи о бесплатной музыке.
И будет правомерен, даже если Вы буквально небольшой отрезок видеодорожки или звуковой дорожки впендюрите в свое видео.
При использовании коротких фрагментов можно сослаться за закон "fair use" и отбить страйк.
Какая фонотека? Вы скачали эту песню с фонотеки ютюба или лишь узнали о политике санкций? Не вводите себя и других в заблуждение. Ютюб также четко информирует, что политика правообладателя может измениться. Это его право.
Здесь идет речь о политике для песни, которая задается средствами Content ID. А политика для песни не изменялась ни в фонотеке, ни лично для моего видео. И если нажать "подробнее" на вашем скрине, раскрыть вкладку "музыка с рекламой", и там нажать "подробнее", нас перекинет на эту страницу: https://support.google.com/youtube/answer/6013276?vid=1-635798034722943761-306315328
Где нам рассказывают о политиках:
Однако иногда владельцы авторских выступают против использования своих материалов. В этом случае они могут задать следующие политики:
Ни слова о том, что мне может прилететь страйк.